【发布时间】:2016-10-01 19:40:40
【问题描述】:
在this question 我们有:
#include <list>
#include <algorithm>
struct S
{
int S1;
int S2;
};
int main()
{
std::list<S> l;
S s1;
s1.S1 = 0;
s1.S2 = 0;
S s2;
s2.S1 = 1;
s2.S2 = 1;
l.push_back(s2);
l.push_back(s1);
auto it = std::find_if(l.begin(), l.end(), [] (S s)
{ return s.S1 == 0; } );
}
但是,如果我想找到s1.S1 的匹配项,我可能会尝试:
auto it = std::find_if(l.begin(), l.end(), [s1.S1] (S s)
{ return s.S1 == s1.S1; } );
但是,我得到一个编译器错误。这有效:
auto foo = s1.S1;
auto it = std::find_if(l.begin(), l.end(), [foo] (S s)
{ return s.S1 == foo; } );
我想我理解为什么我需要引入一个临时简单类型,因为我们可以将[foo] 视为一个函数参数,但是查找结构成员的用例似乎是一个频繁的需求,所以不支持使用的理由是什么?还是有其他方法可以避免临时变量?
【问题讨论】:
-
为什么不只是
std::list<S>::iterator it = std::find_if(l.begin(), l.end(), [s1] (S s) { return s.S1 == s1.S1; } );?顺便说一句,如果您的 lambda 不能超过范围结束,为什么不使用引用捕获?