在类中初始化静态向量最方便的方法是什么？答案

【问题标题】：What is the most convenient way to initialize a static vector inside a class?在类中初始化静态向量最方便的方法是什么？
【发布时间】：2012-01-21 15:18:56
【问题描述】：

如果我想在一个类中初始化一个向量，例如：

class A {
  private:
    static std::vector<double> label_map;
};

如果我想初始化这个静态向量，最好的方法是什么？我在其他一些帖子中看到说，从 GCC 4.4 开始，它支持 C++0x 中的新功能，我们可以直接使用

static std::vector<double> label_map = {1, 2, 3, 4};

不过好像对我不起作用。

【问题讨论】：

问题是什么 - 如何获得 C++ 编译器？从 GCC 网站下载它...
嗯，你是在命令行中添加-std=c++0x吗？
label_map { 1, 2, 3, 4 } 比label_map = {1, 2, 3, 4} 更好，因为前者用1, 2, 3, 4 初始化向量，而后者创建一个临时向量并使用向量复制构造函数来制作label_map
@derekhh 你是对的，你可以这样做的唯一方法是静态变量是const 并且是整数类型，并且你永远不会获取它的地址。
@Kerrek：Derp，第二部分应该是“静态、常量和整数类型”。

标签： c++ vector static initialization c++11

【解决方案1】：

所以...结束：

// thefile.cpp

class Foo
{
    static std::vector<int> v;
};

std::vector<int> Foo::v { 1, 2, 3, 4 };

用g++ -std=c++0x -c -o thefile.o thefile.cpp # ...编译。

【讨论】：

为什么是第二对大括号？
@Xeo：嗯，首选的统一初始化语法？也适用：v{1,2,3}、v = {1,2,3} 和 v({1,2,3})。我总是想象v { il }，其中il 是一个现有的初始化列表，在一些复杂的类构造函数中......我想是口味问题。
哇...我绝对猜不到。这个标准符合吗？编辑：NVM，我在命令行中看到了 c++0x。
这不会编译。您需要省略一级大括号。
@JohannesSchaub-litb：啊，另一个大括号错误。不久前我自己提交了其中的一两个……我不确定；你有一些标准的参考，为什么这不行？在我看来，它应该与调用 IL 构造函数的v({1,2,3}) 相同？