我已经编写了一些基本的 2D 射击游戏，就它们而言，它们运行良好。为了建立我的编程知识，我决定使用一种简单的脚本语言来扩展我的游戏来控制一些对象。目的更多是关于编写脚本解析器/执行器的一般设计过程，而不是对随机对象的实际控制。
所以，我目前的想法是使用 lambda 表达式的容器（可能是映射）。当解析器读取每一行时，它将确定表达式的类型。然后，一旦它决定了指令的类型并发现了它必须使用的任何值，它就会打开映射到该表达式的类型，并将它需要工作的任何值传递给它。
一个或多或少的伪代码示例如下：
//We have determined somehow or another that this is an assignment operator
someContainerOfFunctions["assignment"](whatever_variable_we_want);
那么，你们觉得这样的设计怎么样？
【问题讨论】：
标签： c++ scripting lambda c++11
并不是要劝阻您，但我认为您可以从将 Squirrel 或 Lua 之类的东西嵌入到您的项目中并学习使用 API 和语言本身中获得更多收益。这样做的好处是您无需考虑实现即可获得良好的性能。
从头开始实施脚本语言（甚至是基本的）是一项艰巨的任务，尤其是当您以前没有做过的时候。
【讨论】：
说实话：我认为这不是你描述的好主意，但确实有潜力。
这限制了 C++ 的静态参数数量的“烦人”负担，这可能是也可能不是你想要的语言。
想象一下——你想代表一个函数：
VM::allFunctions["functionName"](variable1);
但是那个函数有两个参数！我们如何定义一个动态参数函数？使用“...” - 表示stdargs.h 和va_list。不幸的是，va_list 有缺点 - 你必须提供一个额外的变量，它会以某种方式告诉你有多少变量，所以我们将虚构的函数调用更改为：
VM::allFunctions["functionName"](1, variable1);
VM::allFunctions["functionWithtwoArgs"](2, variable1, variable2);
这给您带来了一个新问题 - 在运行时，无法传递多个参数！所以我们必须将这些参数组合成可以在运行时定义和使用的东西，让我们（假设地）将它定义为
typedef std::vector<Variable* > VariableList;
我们现在的电话是：
VM::allFunctions["functionName"](varList);
VM::allFunctions["functionWithtwoArgs"](varList);
现在我们进入“作用域”——没有作用域就不能“执行”一个函数——尤其是在嵌入式脚本语言中，你可以拥有几个虚拟机（沙盒等），所以我们必须有一个Scope 类型，这会将假设的调用更改为：
currentVM->allFunctions["functionName_twoArgs"].call(varList, currentVM->currentScope);
我可以继续说下去，但我想你明白我的回答的重点 - C++ 不喜欢动态语言，它很可能不会改变以适应它，因为它很可能也会改变 ABI .
希望这会带你走向正确的方向。
【讨论】：
您可能会在 GameDev.net 上 Greg Rosenblatt 关于用 C++ 创建脚本引擎的系列文章中找到价值 (http://www.gamedev.net/reference/articles/article1633.asp)。
他采用的方法似乎偏向极简主义，因此可能是一种非常合适的方法，也可能是实现想法的良好来源。
【讨论】：