非模板函数中的尾随返回类型答案

【问题标题】：Trailing return type in non-template functions [duplicate]非模板函数中的尾随返回类型
【发布时间】：2020-09-28 08:19:32
【问题描述】：

我见过有人使用以下语法来实现函数：

auto get_next() -> int 
{
   /// ...
}

代替：

int get_next()
{
   /// ...
}

我都了解，而且我知道尾随返回类型语法对于使用 decltype 的模板代码很有用。就我个人而言，我会避免使用其他代码的语法，因为在阅读代码时，我更喜欢先阅读函数的具体返回类型，而不是最后。

如上所示对非模板代码使用尾随返回类型语法有什么好处（个人偏好或风格除外）？

【问题讨论】：

没有任何用例的 Yeag 尾随返回类型对 IMO 毫无意义。
除了风格没有优势。阅读有关 AAA 的信息，有些人会尽可能地遵循它。一旦您决定采用一种风格，因为它在某些情况下具有优势，那么在所有情况下都应用它是有意义的。其他人（包括我）希望在需要它的情况下从其余代码中脱颖而出，那么使用它总是不利的。这里纯粹是风格问题

标签： c++ c++11 trailing-return-type

【解决方案1】：

除了sergeyrar's answer，我可以想象有人可能会喜欢非模板函数的尾随返回类型：

为 lambda 表达式和函数指定返回类型与 w.r.t 相同。语法。
当您从左到右阅读函数签名时，函数参数首先出现。这可能更有意义，因为任何函数都需要参数才能以返回值的形式产生任何结果。
指定返回类型时可以使用函数参数类型（反之不行）：
```
auto f(int x) -> decltype(x)
{
    return x + 42;
}
```
这在上面的示例中没有意义，但请考虑长迭代器类型名称。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个潜在的好处是它可以让你声明的所有函数名对齐：

auto get_next(int x, int y) -> int;
auto divide(double x, double y) -> double;
auto printSomething() -> void;
auto generateSubstring(const std::string &s, int start, int len) -> std::string;

来源：https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/the-auto-keyword/

【讨论】：

IMO 看起来很糟糕。

【解决方案3】：

您已经提到了尾随返回类型的主要用例。如果返回类型取决于参数，则使用它。如果我们排除该用例，您可能获得的唯一优势是增强代码的可读性，特别是如果您的返回类型有点复杂，但在这种情况下使用尾随返回没有技术优势。

【讨论】：