为什么结构对象不是类型？ [复制]答案

【问题标题】：Why isn't the struct object a type? [duplicate]为什么结构对象不是类型？ [复制]
【发布时间】：2018-09-23 22:42:17
【问题描述】：

我确定我误解了什么。

在类中实例化一个结构对象并将其作为值传递给构造函数后，我得到一个错误？

错误：'test' 不是类型

#include <iostream>
using namespace std;

struct Test
{
    int x = 11;
    int y = 22; 
};

class A
{
private:
    int foo = 100;      
public:
    A(Test tmp){}
};
class B
{
private:
    Test test;
    A a(test);   //error    
public:
    B(){}   
};

int main()
{
    B b;    
    return 0;
}

【问题讨论】：

C++ 是世界上最区分大小写的语言之一。 Test 是类型，test 是类型 Test 的 B 类成员。如果写A a(Test) 可以解决您的问题，请告诉我们，然后我们可以将问题作为简单的错字关闭。
@dlatikay “最”？是否存在半关心和麻木的语言？
只是一个愚蠢的玩笑。但谁知道:)
这确实是一个简单的错字：要么忘记函数声明中的类型，要么大小写错误，要么为默认成员 init 使用了错误类型的括号。我的问题是为什么你希望它在第一名！
@dlatikay：我能想到的唯一不区分大小写的编程语言是 Visual Basic。奇怪的是，SQL 也是不区分大小写的。但关键是，C++ 的大小写敏感性在软件工程领域几乎没有什么特别之处。

标签： c++ struct

【解决方案1】：

如果要将a声明为数据成员并对其进行初始化，正确的语法应该是：

class B
{
private:
    Test test;
    A a{test};       // default member initializer    
    A a = test;      // default member initializer    
    A a = A(test);   // default member initializer    
public:
    B() : a(test) {} // member initializer list   
};

请注意，default member initializer 仅支持大括号或等于，但不支持括号初始化器。并且仅在成员初始化器列表中省略成员时使用。

编译器试图将a 解释为一个函数，它返回A 并将test 作为参数。 test 不是类型名称然后编译失败。

【讨论】：

我希望 OPs 示例不是最令人烦恼的解析（实际上是吗？！），至于编译器应该很容易意识到这不是函数定义。仍然想知道为什么这样的情况在 C++ 标准中没有“更新”。
@vsoftco 标准只是不允许默认成员初始化程序的括号初始化程序，我也想知道为什么；但我认为最麻烦的解析在这里是无关紧要的，因为Test test; A a{test}; 如果你把它放在一个函数中就很好了；默认成员初始值设定项是不允许的。
谢谢。 “如果您想将 a 声明为数据成员并对其进行初始化”，那是我对“在类中实例化结构对象”不正确的想法，我想念通常无法像通常那样调用 A a(test)一个函数。

【解决方案2】：

在 [I] 在类中实例化一个结构对象之后...

class B
{
    private:
        Test test;

这不是实例化 任何东西。这声明每个（此时，理论类型为B 的对象将有一个名为test 的成员变量，类型为Test。

（此外，在你的学习过程中尽早养成使用任何成员变量private而不是public的习惯。class 不仅仅是带有函数的struct，它是一个基本的 OOP 构建块应该不将其数据成员暴露给public——这样做通常是一个设计错误。）

        A a(test);   //error

正如您所说，这不是“将 [test] 作为参数传递给构造函数”！

这是为类B声明一个名为a的成员函数，它返回一个A类型的对象，并接受一个test类型的未命名参数...... type，只是该名称的成员变量，这是一个错误。

由于您的代码示例的总体目的相当不清楚，因此很难说什么对您来说是“正确的”。

【讨论】：