小型游戏需要精灵表吗答案

【问题标题】：do you need spritesheets for a small scale games小型游戏需要精灵表吗
【发布时间】：2017-09-13 18:24:55
【问题描述】：

在过去的几天里，我一直在使用 xna 库和它的方法等来获取 SpriteSheet 的框架，也以默认的 windows 形式创建动画，我几乎不知道它永远不会工作，因为我没有喜欢的方法“ LoadContent” “Update” “Draw” 只能与我没有的 Xna 表单一起使用，因为 Windows 10 不支持 xenia。这是一个巨大的失败，我的挫败感让我想我真的需要精灵表?.我可以很容易地使用诸如paint.net之类的资源自己从SpriteSheet中取出每一帧，根据需要修改它们并使用时间间隔，分别创建一个动画。所以归结为我的问题。我真的需要用于小型游戏的精灵表吗？

只是为了澄清我所说的“小型游戏”的意思....游戏不一定是为了让其他人玩，而是为了好玩或为了学习而制作的。例如 - 一个人可能制作的第一款游戏

【问题讨论】：

标签： winforms sprite 2d-games sprite-sheet

【解决方案1】：

精灵表的目的是使资产的传输和加载更容易。根据名称模式加载 20 个文件比按名称加载单个文件要困难一些。

有时，精灵还有其他好处，例如文件打开/请求的数量、纹理优化……但是在本地运行时使用不错的引擎，您不必担心这些。

在网络上，CSS sprites 用于将数十张图像组合到一个文件中，以减少浏览器向服务器发出的请求数量。这可能不适用于您的情况，但可能有类似的考虑。无论哪种方式，如果你是为个人项目做的，影响是最小的。

如果您可以将一堆文件加载到框架中，那么这似乎是一个不错的方法。

【讨论】：

这句话是什么意思？ “有时精灵还有其他好处，例如文件打开/请求的数量”。我只是无法理解你的意思。
这更像是一个附带问题，如果浏览器发出的请求更少，这意味着 ping 更低，计算机将不得不做更多的“工作”来加载图像，因为现在它必须找到那个特定的图像它需要在这个单个图像文件中，这意味着更高的 fps ......对吗？所以在一般情况下，更少的 ping 和更高的 fps 会更好，反之亦然
浏览器一次只能完成 6 个请求。延迟加载的是往返时间和这个队列，而不是实际的传输大小。在 CPU 上拆分文件可能比单独加载文件要少。一旦加载它们，速度就不会增加，它会全部处于加载状态并且 FPS 不会改变（除非您每帧都加载所有资产）
啊，我明白了。好吧，谢谢您，先生，您的时间和信息。我们将不胜感激。