在 .NET Core 3.1 的基本控制器中使用受保护的调解器进行单元测试派生控制器类答案

【问题标题】：Unit Test derived Controller class using protected mediator in base controller in .NET Core 3.1在 .NET Core 3.1 的基本控制器中使用受保护的调解器进行单元测试派生控制器类
【发布时间】：2020-09-25 18:25:03
【问题描述】：

我在模拟基类控制器中定义为受保护属性的中介时遇到问题。

我想测试使用基类属性的派生类控制器的方法。

查找代码详细信息以供参考：

[ApiController]
public class BaseController : ControllerBase
{
    private IMediator _mediator;
    private IUrlHelper _urlHelper;

    protected virtual IMediator Mediator => _mediator ?? (_mediator = HttpContext.RequestServices.GetService<IMediator>());
    public BaseController()
    {

    }
}

[Route("api/[controller]")]
[ApiController]

public class ArchiveFileController : BaseController
{
    public ArchiveFileController()
    {
    }
    [HttpPost]
    public async Task<ActionResult> Post([FromBody]UploadArchiveCommand model)
    {
        try
        {
            var response = await Mediator.Send(new UploadArchiveCommand(model));
            return CreatedAtAction("Get", new { id = response.Id }, response);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            return BadRequest(ex.Message);
        }
    }

 }

单元测试：

     [Fact]
    public async Task PostArchiveFileTest_Returns_CreatedArchiveFileInformation()
    {
        // Arrange
        var mockUploadArchiveCommand = fixture.Create<UploadArchiveCommand>();

        //Action
        _mediatorMock.Setup(x => x.Send(It.IsAny<UploadArchiveCommand>(), new CancellationToken())).
         ReturnsAsync(new UploadArchiveViewModel { Identifier = mockUploadArchiveCommand.Identifier, FileName = mockUploadArchiveCommand.FileName });

        var _archiveFileController = new ArchiveFileController();

        var result = await _archiveFileController.Post(mockUploadArchiveCommand);

        var archiveFileInfo = ((CreatedAtActionResult)result).Value as UploadArchiveViewModel;

        // Assert
        Assert.Equal(archiveFileInfo.Identifier, mockUploadArchiveCommand.Identifier);
    }

这里 Mediator 以 Null 的形式出现。

【问题讨论】：

你配置HttpContext了吗？为什么不将调解器作为参数传递给基类构造函数？
这种方式不能实现吗？
@ChandanSingh 嗨，你是把它改成构造函数注入还是找到其他方法
我使用了构造函数注入。
你是如何解决这个问题的，我有一个类似的设置，但是中介对象是通过构造函数注入的，并且仍然得到中介对象的 NullReference 异常

标签： .net-core xunit

【解决方案1】：

几件事：

不要仅为常见的依赖项创建基类。此处的基类不会增加任何价值。
对依赖项使用依赖注入，而不是服务位置。

删除基类，并通过其构造函数将依赖项注入控制器类。然后你就可以在你的单元测试中模拟这些依赖了。

【讨论】：

有没有办法用相同的基类实现进行测试