FluentAssertions 比较两个不同类型的列表答案

【问题标题】：FluentAssertions Comparing two list of different typeFluentAssertions 比较两个不同类型的列表
【发布时间】：2014-11-12 02:46:45
【问题描述】：

我想知道是否有办法比较两个不同类型的列表。我找到了这个方法：

        public AndConstraint<TAssertions> Equal(IEnumerable<T> expectation, Func<T, T, bool> predicate, string because = "", params object[] reasonArgs)
        {
          this.AssertSubjectEquality<T>((IEnumerable) expectation, predicate, because, reasonArgs);
          return new AndConstraint<TAssertions>((TAssertions) this);
        }

我正在寻找类似的东西：

    public AndConstraint<TAssertions> Equal<U>(IEnumerable<T> expectation, Func<T, U, bool> predicate, string because = "", params object[] reasonArgs)
    {
      this.AssertSubjectEquality<T,U>((IEnumerable) expectation, predicate, because, reasonArgs);
      return new AndConstraint<TAssertions>((TAssertions) this);
    }

我尝试制作扩展方法，但方法 AssertSubjectEquality 受到保护，不支持第二种类型。

【问题讨论】：

不确定我是否完全理解您想要什么。您有两个不同泛型类型的不同列表，并且您想针对每个条目按顺序测试谓词？所以也许是这样的？ list1.Zip(list2, (a, b) => new { A = a, B = b }).Should().Equal(zippedInput => zippedInput.A == "something" && zippedInput.B == "somethingElse");?除此之外，由于 FluentAssertions 是开源的，您可以随时下载并添加到其中以供您使用。我已经完成了这项工作，并且没有遇到任何重大问题。
你明白了，你的代码稍作修改就可以工作list.Zip(monitoringObjects, (a, b) => new { A = a, B = b }).Should().Contain(x=> x.A.Id == x.B.Id);虽然它不是很有效，因为我使用的是Contain，它适用于无序列表。也许@DennisDomen 可能有一个建议。

标签： c# fluent-assertions

【解决方案1】：

如果不复制 CollectionAssertions 类的 AssertSubjectEquality 和 AssertCollectionsHaveSameCount 方法，您将无法做到这一点。

相反，我建议你 fork 存储库并向我发送一个 Pull Request，在其中你将这两个方法的通用参数从 <T> 更改为 <T, U>，并将你的方法添加到 GenericCollectionAssertions。我会把它作为 v3.3 的一部分。

【讨论】：