BeEquivalentTo 不适用于匿名方法答案

【问题标题】：BeEquivalentTo doesn't work with Anonymous MethodsBeEquivalentTo 不适用于匿名方法
【发布时间】：2023-03-19 10:45:01
【问题描述】：

我有一个使用 FA 4.19.3 的 xunit 测试。我最近升级到 5.3.0 没有太多问题，除了一些对象图比较。

旧测试：

var result = await MyClass.GetResultAsync();

result.ShouldBeEquivalentTo(new
{
    StatusCode = 200,
    Exception = (Exception)null        
}, options => options.Excluding(o => o.Context));

但是因为期望是一个匿名方法，所以排除错误：

“IMemberInfo”不包含“上下文”的定义，也没有扩展方法“上下文”接受类型的第一个参数可以找到“IMemberInfo”（您是否缺少 using 指令或汇编参考？）

我什至尝试定义泛型：

result.Should().BeEquivalentTo<MyResult>(

但这没有帮助。

我如何继续使用 anon 方法，因为我有很多使用此方法的测试。

【问题讨论】：

标签： fluent-assertions

【解决方案1】：

实际上，我们在 5.0 中引入了一些相当大的突破性更改，只是为了能够与匿名类型进行比较。 Excluding 方法用于从期望中排除属性。由于您的期望没有 Context 对象，FA 会抱怨这一点。查看https://www.continuousimprover.com/2018/02/fluent-assertions-50-best-unit-test.html#redefining-equivalency

【讨论】：

谢谢，完全删除选项工作正常。并感谢您的文章。