为什么 Moq 有时需要在 Returns 中明确类型声明？答案

【问题标题】：Why does Moq sometimes require explicit type declaration in Returns?为什么 Moq 有时需要在 Returns 中明确类型声明？
【发布时间】：2018-01-22 09:55:20
【问题描述】：

为什么Returns((string food) => eat(food)) 有效，而Returns(food => eat(food)) 无效？

完整的工作示例：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var animal = new Mock<IAnimal>();
        Func<string, string> eat = food => $"Nom nom nom {food}";

        // works
        animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(eat);

        // works
        animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns((string food) => eat(food));

        //cannot convert lambda expression to type 'string' because it is not a delegate type
        animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(food => eat(food));

        //cannot convert lambda expression to type 'string' because it is not a delegate type
        animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(food => $"Nom nom nom {food}");
    }
}

public interface IAnimal
{
    string Eat(string food);
}

【问题讨论】：

不是起订量需要这个，而是 C# 编译器。 .Returns 方法的大量重载（在我的计数中为 18 个）可能给编译器提供了太多选项。此外，将来，当代码不起作用时（如无法编译），请发布实际的错误消息。在这种情况下，它是“无法将 lambda 表达式转换为类型‘字符串’，因为它不是委托类型”。
@LasseV.Karlsen 公平地说，错误嵌入在代码 cmets 中，尽管我同意它应该更明显。
@LasseV.Karlsen 我明白了，但我只在 Moq Returns 函数中注意到了这种行为，我很好奇是什么让编译器找不到合适的调用方法。我预计与 Returns 中的其他一些方法存在冲突，但是哪个？
我现在看到了，对此感到抱歉，但是，我的其余评论仍然存在，这不是起订量问题，这只是 C# 问题（尽管正如我所提到的，它可能是重载的数量会产生这个问题）。泛型的类型推断并不能解决所有问题，函数式编程的倡导者已经学会了艰难的方法，C# 编译器处理了大量的情况，但不是全部。我无法准确地告诉你哪个重载或重载组合会导致编译器出错，但我已经无数次看到这个问题了。

标签： c# generics lambda delegates moq

【解决方案1】：

回复为答案，以便我可以粘贴一些代码...

这不是 Lasse V. Karlsen 建议的重载数量。该行为是由于铸造。请参阅下面代码中的 cmets：

//works because "eat" knows it's own input type
animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(eat);

// works because you are explicitly typing input param
animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns((string food) => eat(food));

但是，当您使用 lambda 表达式时，事情会变得有点棘手，因为 lambda 表达式实际上没有输入类型

animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns((string food) => eat(food));
// is equivalent to:
animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns((string food) => {return eat(food); });

但是{return eat(food);} 不知道food 是什么类型。

因此，当您调用时

animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(food => eat(food));
animal.Setup(a => a.Eat(It.IsAny<string>())).Returns(food => $"Nom nom nom {food}");

编译器不知道食物是什么类型。

【讨论】：