提供接口的实现以供 Moq 使用

Question

假设我有以下设置：

public interface IFoo
{
    string DoSomething();
    string DoAnotherThing();
}

public sealed class Bar : IFoo
{
    public string DoAnotherThing() => "DoAnotherThing";
    public string DoSomething() => "DoSomething";
}

使用 Moq，我想模拟出Bar 的方法之一，但调用另一个方法的实现。我知道我可以通过创建一个委托给Bar 的包装类来做到这一点，如下所示：

public class MockableBar : IFoo
{
    private readonly IFoo _bar;
    public MockableBar(IFoo bar) => _bar = bar;
    public virtual string DoAnotherThing() => _bar.DoAnotherThing();
    public virtual string DoSomething() => _bar.DoSomething();
}

然后像这样嘲笑它：

var fake = new Moq.Mock<MockableBar>(new Bar()) { CallBase = true };        
fake.Setup(_ => _.DoSomething()).Returns("Mock");

Assert.AreEqual("DoAnotherThing", fake.Object.DoAnotherThing());
Assert.AreEqual("Mock", fake.Object.DoSomething());

有没有更通用的方法来完成这个，所以我不必为我想在这个机制中测试的每个接口创建一个新的包装类？

Answer 1

如果我正确理解您的问题，那么您有一个实现 IFoo 的 Bar 对象。您正在测试的另一个对象依赖于 Bar，但您想用 Bar 代替假的进行测试。

怎么样：

// Arrange
Mock<IFoo> fooMock = new Mock<IFoo>();
fooMock.Setup(s => s.DoSomething()).Returns("Mock");
// using constructor injection, but hook up your IFoo implementer
// to your testObject however you normally would.
MyClass testObject = new MyClass(fooMock.Object);
// Act
testObject.DoSomethingInvokingIFooDoSomething();
// Assert whatever

你的 MyClass 对象需要使用 IFoo 而不是 Bar 作为它的参数/变量等，因为它应该被解耦，而不关心它的 IFoo 提供者是如何得出结果的，只要它可以。

Answer 2

我认为你错过了一些观点。不需要mockablebar。可以直接模拟IFoo接口。 （模拟也适用于虚拟方法和接口）。你在哪里需要Barobject，实际上你应该使用IFooobject。当你想测试 bar 类时，你的 sut（被测系统）对象直接是一个 bar。

注意：在测试过程中，如果你必须创建额外的类，这意味着你的代码是不可测试的。

如果你的代码中有这样的用法：

public void SomeFunction(Bar bar)
{
   .... Do something
}

你可以这样改变（并且由于这个，你可以模拟参数并轻松编写测试fot方法）

public void SomeFunction(IFoo bar)
{
   .... Do something
}

你的测试应该是这样的

Mock<IFoo> myMock = new Mock<IFoo>();

myMock.setup(m=>m.DoSomething()).Returns(()=>”some wantted result”);
//Or
myMock.setup(m=>m.DoSomething()).Throws(()=>new Exception(“some message”));

sut = new SomeClass();
sut.SomeFunction(myMock);
assert....