如何为应用程序创建计算机或脚本语言？答案

【问题标题】：How do you create a computer or scripting language for an application?如何为应用程序创建计算机或脚本语言？
【发布时间】：2010-10-22 23:09:27
【问题描述】：

复制：

还有其他我现在懒得找的。p>

我不是在问如何制作一种极其复杂的语言。我只是想了解基础知识。我会使用 c# 作为底层语言。我知道这很模糊。我希望有一些非常基本的东西来指导我。

我想我最感兴趣的是创建脚本语言。例如，我看到有人编写程序，但他们的应用程序有脚本语言。我不想重写 Windows 脚本语言。假设我有一个文本文件阅读器，出于某种原因想要一种脚本语言来自动化某些事情。不知道怎么问。

谢谢。

编辑 - 感谢您的回答。我现在更多地关注学习而不是做事。我可能会使用 LUA，但我正在尝试更多地了解这个概念。

【问题讨论】：

@johnny：明白了——我的意思是我会看看 Lua 是如何做到的。很小，源码比较通俗易懂，文档也很好。
近距离投票的原因现在更清楚了——但我不确定我是否会认为它们是实际重复的，所有这些都非常模糊。我希望有一种方法可以合并它们:)
@Mihai：其实有很多编译器和解释器的问题。但他们很难找到，所以我当然不怪约翰尼。但是，当长期承诺的合并工具上线时，将它们链接在一起应该会有所帮助。
好的。我添加了指向更多涉嫌重复的链接。希望您在这里或其中之一获得了您需要的答案。
@Johnny：尝试提出另一个问题：“如何创建像 Lua 或 Tcl 这样的嵌入式脚本语言？”我认为可能会通过审查（但尚未得到答复）。

标签： programming-languages scripting

【解决方案1】：

您可以查看LUA - 每次我问自己“我将如何在 insert one of我的应用在这里？”

编辑：这里有一些例子（取自links page，不可否认，笨拙的Lua Wiki）关于如何在你的应用程序中嵌入Lua：

Embedding Lua in C: Using Lua from inside C

Embedding a scripting language inside your C/C++ code

Embeddable scripting with Lua

【讨论】：

+1。 Lua 的全部存在理由是轻松集成到您的应用程序中，并且在性能方面不碍事，您不太可能在合理的时间范围内实现更好的东西。
另外，由于作者将 .NET 声明为主机平台：luaforge.net/projects/luainterface 是 C#/Lua 绑定。（不能保证质量，但它似乎是最新的和活跃的。）
对 OPs 问题的回答很好，而不是问题，顺便说一句。

【解决方案2】：

您可以使用现有的语言，例如 Python 或 Javascript。例如，对于 Javascript，Java 应用程序有 http://www.mozilla.org/rhino/。所以通常你不需要真正发明一种新语言，你只需为已经存在的语言提供一个自定义 API。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先你需要一个像 lex 这样的词法解析器，然后是一个像 bison 这样的语法解析器。

然后您可以使用语法解析器来创建解释器来“执行”语法结果。

这就是大多数脚本语言的做法。

p.s：另一种方法是通过编写 shell 来练习 - shell 脚本（bash、csh 或 sh）是高度简化的脚本语言。

【讨论】：

【解决方案4】：

一些术语是有序的。您可能在谈论domain-specific language。将文本文件转换为“可执行文件”的两种基本方法：a compiler 或 an interpreter。解释器更适合脚本概念，因为它更容易一次构建和执行一行。请注意，除了一个非常简单的语言之外，编写一个像样的解析器或一个像样的解释器都不是微不足道的。口译的经典著作是SICP，但这本书对于初学者来说是一本相当难的书。

【讨论】：

【解决方案5】：

Scott Hanselman 在他的 latest hanselminutes podcast 中提到，集成 IronPython 以允许对现有应用程序进行脚本编写非常容易。

如果您对让应用程序可编写脚本的最终目标感兴趣，那么您绝对应该考虑使用现有语言，而不是尝试编写自己的语言。

如果您对编写自己的脚本语言的教育体验更感兴趣，那么您应该去做！

【讨论】：

【解决方案6】：

没有必要创建一种新的脚本语言，例如。 Rhino 是一种广泛使用的可嵌入 javascript (http://www.mozilla.org/rhino/) 或来自 MS 的 Jscript，您可以直接在您的产品中使用。

我已经按照您的要求进行了 - 我曾经创建了自己的方案解释器。这非常有效，但我们重新发明了很多技术，并没有真正获得很多额外的好处。如果只使用其中一种可用的方案，我们会好得多。即使很有趣也很成功，我也不会再做那个决定了。

【讨论】：