解析 Common Lisp 列表中的符号答案

【问题标题】：Resolving symbols in a Common Lisp list解析 Common Lisp 列表中的符号
【发布时间】：2011-05-12 04:20:05
【问题描述】：

假设我有一个函数

CL-USER> (defun trimmer (seq) "This trims seq and returns a list"
      (cdr 
         (butlast seq)))
TRIMMER
CL-USER> (trimmer '(1 2 3 VAR1 VAR2))
(2 3 VAR1)
CL-USER>

请注意，由于 QUOTE，VAR1 和 VAR2 无法解析。假设我想将符号 VAR1 和 VAR2 解析为它们的值 - 是否有标准函数可以做到这一点？

【问题讨论】：

使用list而不是quote有什么问题？
在 Lisp 上下文中“解决”是什么意思？ Lisp 中计算值的原始操作称为求值。

标签： lisp common-lisp symbols evaluation

【解决方案1】：

不要使用quote 来创建带有变量的列表；改用list：

CL-USER> (trimmer (list 1 2 3 var1 var2))
(2 3 value-of-var1)

（其中value-of-var1 是var1 的值）。

Quote 只会阻止对其参数进行评估。如果它的参数恰好是一个列表文字，那么它就会被返回。但是，要创建不仅仅是文字的列表，请使用list。您可以使用反引号语法，但在这种情况下，这是相当混乱的。

【讨论】：

【解决方案2】：

Backquote 是将值插入引用列表的常用方法：

> (setq var1 4 var2 5)
5
> `(1 2 3 ,var1 ,var2)
(1 2 3 4 5)

编辑添加：如果你想处理一个列表，以便将符号替换为它们的symbol-value，那么你需要一个类似这样的函数：

(defun interpolate-symbol-values (list)
  "Return a copy of LIST with symbols replaced by their symbol-value."
  (loop for x in list
        collect (if (symbolp x) (symbol-value x) x)))

> (interpolate-variables '(1 2 3 var1 var2))
(1 2 3 4 5)

然而，这似乎是一件奇怪的事情。你能多谈谈你想要达到的目标吗？几乎可以肯定，还有比这更好的方法。

【讨论】：

我不知道列表中可能有多少个未解析的变量。
怎么回事？在您的问题描述中，您提到使用QUOTE。如果您可以使用QUOTE，您肯定可以使用反引号吗？（也许你需要更明确地描述你的问题。）
@Gareth：我使用引号来确保第一个参数没有被评估为函数。
是的，但是反引号也避免了函数应用。我还不明白为什么你可以做一个但不能做另一个。
@Gareth - 我通常使用引号来避免列表应用。我不知道我有什么特别的原因。