在 Common List 上的 screen cast 中，作者对包名和导出使用了非内部符号。
(defpackage #:foo
(:use :cl)
(:export #:bar
#:baz))
(in-package #:foo)
他还在匿名函数前使用尖号。
(defun transposed (m)
(make-instance 'matrix
:rows (matrix-cols m)
:cols (matrix-rows m)
:generator #'(lambda (i j) (matrix-at m j i))))
据我所知，在Practical Common Lisp 书中，尖号不用于包名称和导出。
在这些情况下使用非驻留符号（尖号）的原因是什么？
【问题讨论】：
标签： lisp common-lisp symbols
使用实习符号会污染您当前所在的包，其中的符号无论如何仅用于其名称：
[1]> *package*
#<PACKAGE COMMON-LISP-USER>
[2]> (defpackage bar)
#<PACKAGE BAR>
[3]> (find-symbol "BAR")
BAR ;
:INTERNAL
Uninterned 符号不会这样做：
;; Uninterned symbols don't cause symbol pollution:
[4]> (defpackage #:foo)
#<PACKAGE FOO>
[5]> (find-symbol "FOO")
NIL ;
NIL
你也可以直接使用字符串，但是由于你通常处理的是大写的符号名，它们写起来不太方便：
[6]> (defpackage "BARFOO")
#<PACKAGE BARFOO>
[7]> (find-symbol "BARFOO")
NIL ;
NIL
为了说明问题，请考虑以下交互：
[1]> (defpackage hello (:use cl) (:export hello))
#<PACKAGE HELLO>
;; Let's write some FOO stuff...
[2]> (defpackage foo (:use cl))
#<PACKAGE FOO>
[3]> (in-package foo)
#<PACKAGE FOO>
;; Oh, I forgot to import HELLO!
;; Let's fix that.
FOO[4]> (defpackage foo (:use cl hello))
*** - (COMMON-LISP:USE-PACKAGE (#<PACKAGE HELLO> #<PACKAGE COMMON-LISP>)
#<PACKAGE FOO>): 1 name conflicts remain
Which symbol with name "HELLO" should be accessible in #<PACKAGE FOO>?
;; Oops.
【讨论】：
(dotimes (#:i 10) (print "Woa"))这样的东西被认为更干净？
dotimes 表单通常位于in-package 表单下方的某个位置，因此它将始终在指定的包中读取。污染并没有那么糟糕——不管怎样，你总是这样做。 defpackage 和 in-package 在这方面比较麻烦，因为当读取相应的表格时，很难预测你会污染哪些包裹；毕竟，它可能发生在任何时间，或多或少发生在任何地方，尤其是在进行交互式开发时。
lambdas 前面解决了关于#' 的OP 问题吗？我不知道在哪里可以使用#'(lambda (...) ...)，而不是使用(lambda (...) ...)。
(defpackage :foo) 确实在KEYWORD 包中留下了一个符号FOO。在(defpackage :foo) 之后，(find-symbol "FOO" "KEYWORD") 返回:FOO 和:EXTERNAL。
#' 是function 运算符的简写（在 Practical Common Lisp 书中多次使用）。
【讨论】：