函数内部的这两个语句有区别吗？
bool returnValue = true;
// Code that does something
return(returnValue);
还有这个？
bool returnValue = true;
// Code
return returnValue;
前者在returnValue周围有括号。
【问题讨论】：
c++ / c，这个问题很难回答。最好能更具体地说明语言定义，但 9 年后我不知道如何解决这个问题。
C，有一个重复的stackoverflow.com/questions/161879/…
C++14 添加了一个边缘情况，其中返回值周围的括号可能会改变语义。这段代码 sn-p 显示了两个正在声明的函数。唯一的区别是返回值周围的括号。
int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))
在第一个 func1 返回一个 int ，在第二个 func1 返回一个 int& 。 语义上的差异与周围的括号直接相关。
最新形式的 auto 说明符是在 C++11 中引入的。在C++ Language Spec 中描述为：
指定正在声明的变量的类型将自动 从它的初始化器推导出来。对于函数，指定返回类型是尾随 返回类型 or 将从其返回语句中推导出来(C++14 起)
C++11 还引入了 decltype 说明符，在 C++ Language Spec 中进行了描述：
检查实体的声明类型或查询表达式的返回类型。
[剪辑]
如果参数是对象/函数的无括号名称，或者是成员访问表达式（object.member 或指针->member），则 decltype 指定由此指定的实体的声明类型表达。
如果参数是 T 类型的任何其他表达式，则
a) 如果表达式的值类别为xvalue，则decltype指定T&&
b) 如果表达式的值类别为左值，则decltype指定T&
c) 否则，decltype 指定 T
[剪辑]
注意，如果一个对象的名字被括号括起来，它就变成了一个左值表达式，因此 decltype(arg) 和 decltype((arg)) 通常是不同的类型。
在 C++14 中，函数返回类型允许使用 decltype(auto)。原始示例是带括号的语义差异发挥作用的地方。重温原来的例子：
int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))
decltype(auto) 允许从 return 语句上的实体/表达式推导出函数中的尾随返回类型。在第一个版本中，return var1; 实际上与返回类型 decltype(var1) 相同（上面规则 1 的 int 返回类型），在第二种情况下 return (var1); 它实际上与 decltype((var1)) 相同（@987654338 @ 规则 2b) 的返回类型。
括号使返回类型为int& 而不是int，因此语义发生了变化。 故事的寓意 - “并非所有返回类型上的括号都是平等的”
【讨论】：
return (x); 等同于 return &x;，也不应该是这样导致返回 x 的值，但类型引用 x。
auto。 只要我们远离decltype，我们的语义就不会改变吗？我担心当我们转向下一个包含下一个 Visual Studio 的编译器版本时会出现意外行为。
【讨论】：
return m * x + c 和 return (m * x + c) 或 return ( (m * x) + c ) 等在功能上没有任何区别 - 如果你问我，它看起来也没有更好或更直观。
上例中的括号是多余的；它们实际上被忽略了。
它会像...一样的东西......
int x = (5);
这里的括号也被忽略了。
【讨论】：
AFAIK，没有什么不同。
在 C++ 中，表达式可以采用以下形式：expr 或 (expr)。因此，后者是具有更多类型的表达式。有关此内容的进一步阅读，请参阅a grammar（查找“表达式”）。
【讨论】：
不，您的代码没有区别。
【讨论】：
我假设boo 是一个错字，而你在问两者之间是否有区别
return expr;
和
return(expr);
答案是否定的。
【讨论】：
没有区别！！
如果涉及复杂的表达式，人们会使用括号。
顺便说一句，return 是语句而不是函数。
【讨论】：
不，两者之间没有区别，但如果括号使表达式易于阅读和清晰，则可以包含括号。
【讨论】：
return 是一个贪婪的运算符并且return m * x + c 可能会返回m 并丢弃其余部分，还是什么？
你在滥用编译器的速度！
括号的存在不仅减慢了预处理阶段，而且还生成了一个更复杂的抽象语法树：更多的内存，更多的计算。
从语义的角度来看？它们完全相同。无论是否有括号，return 语句都会在返回之前对表达式进行完全评估。
【讨论】：
它们是相同的。我经常看到括号语法，我总是问使用它的人：为什么？没有人能回答他们为什么使用它。
简单地说，返回表达式周围的括号被那些不太了解类函数宏和函数之间的区别，或者对 C 中的运算符优先级或计算规则的顺序感到困惑的人使用。那里使用括号对编码风格没有好处。
这样
return value;
比
更正确return (value)
因为后者表明你不太清楚自己在做什么 :)
【讨论】：
在你的情况下两者都是一样的。
【讨论】：
a 是5 那么return a++; 和return (a++);（相同）都将返回5