此 ruby 代码有效，但是否有更传统或更简化的编写方式：
options['host'] = begin
a == :jaxon ? 'jaxon-server16.jaxon.local' : 'doric-server5'
end
我只是觉得代码是一种气味，但我不能指手画脚。
谢谢。
【问题讨论】：
begin..end 的这种用法并不是很普遍。
这里不需要begin..end。
options['host'] = a == :jaxon ? 'jaxon-server16.jaxon.local' : 'doric-server5'
我可能会在右侧加括号。没有必要，只是为了清楚起见。
options['host'] = (a == :jaxon ? 'jaxon-server16.jaxon.local' : 'doric-server5')
【讨论】：
begin ... end 块以某种方式吸引了我，Pascal 语言的老粉丝, 比... = a == :jaxon ? ... 括号更清楚地说明了这一点，尽管begin ... end 仍然具有它的魔力。
通常使用符号作为哈希键，因为它们save memory and are a little faster for comparisons，而begin..end 块不是必需的。这样就变成了：
options[:host] = (a == :jaxon ? 'jaxon-server16.jaxon.local' : 'doric-server5')
这是一个比较长的时间，在我的脑海中，以下解析更容易：
options[:host] = 'doric-server5'
options[:host] = 'jaxon-server16.jaxon.local' if a == :jaxon
最重要的是，您拥有似乎是半硬编码的值（jaxon-server16.jaxon.local 和 doric-server5）。您应该将它们存储在常量或其他数据结构中，以便将它们收集在一个地方。例如，如果有一天doric-server5 变为doric-server6，您只需在某个类或文件的顶部更改它即可。此外，它使代码更易于阅读，因为它们现在具有更人性化的名称。
# somewhere else:
JAXON_SERVER = 'jaxon-server16.jaxon.local'
DORIC_SERVER = 'doric-server5'
options[:host] = DORIC_SERVER
options[:host] = JAXON_SERVER if a == :jaxon
既然我们已经处理了制作两行的最初动机，我们可以回到一个很好的行：
options[:host] = (a == :jaxon ? JAXON_SERVER : DORIC_SERVER)
如果你有很多这样的语句，你可以创建一个 server 哈希，例如server[:jaxon] = 'jaxon-server16.jaxon.local'，但如果你只有两个，两个字符串常量就可以了。
在某些情况下，将默认选项（在本例中为DORIC_SERVER）显示在默认为该值的任何位置会更好，而不是直接将主机设置为默认值。 Hash#fetch 接受两个参数：一个键和一个默认值（如果该键不存在）。
options[:host] = JAXON_SERVER if a == :jaxon
# somewhere else:
options.fetch(:host, DORIC_SERVER)
如果没有更多信息，很难说哪种方法最适合您的情况。 :-)
【讨论】：
这是另一种写法
options['host'] = case a
when :jaxon
'jaxon-server16.jaxon.local'
else
'doric-server5'
end
它有更多的行，但我喜欢它的可读性。它还可以轻松添加更多主机：
options['host'] = case a
when :jaxon
'jaxon-server16.jaxon.local'
when :staging
'staging-server1'
else
'doric-server5'
end
【讨论】：
如果您想用一些东西将其括起来以提高可读性，您可以使用Hash#store 方法共享一对括号。
options.store( "host",
a == :jaxon ? "jaxon-server16.jaxon.local" : "doric-server5"
)
【讨论】：