OSX 10.7 上的 clock() 和 CLOCKS_PER_SEC答案

【问题标题】：clock() and CLOCKS_PER_SEC on OSX 10.7OSX 10.7 上的 clock() 和 CLOCKS_PER_SEC
【发布时间】：2013-05-17 19:32:13
【问题描述】：

我在 OSX 中使用 clock() 时遇到问题。我只想显示自程序启动以来经过的时间。问题是，当我将 clock_t 结构除以 CLOCKS_PER_SEC 时，我得到了奇怪的结果。

运行我的程序 10 秒将显示 1.0。 CLOCKS_PER_SEC 在我的系统上设置为 1,000,000。

这是我的代码示例：

    //startTime = clock() at the start of the program
    //This is called in each program loop       
    elapsedTime = (double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC

如果我正在做 elapsedTime * 10，我会以秒为单位得到准确的值。在程序执行期间，我根本不做任何睡眠或等待。

非常感谢任何帮助了解正在发生的事情。

编辑：

好的，我更正了演员表，但这并没有改变如果我运行程序 10 秒我得到 1.0, 1 seconds is 0.1 的事实。这是我不明白的。我的 CLOCKS_PER_SEC 就像 CLOCKS_PER_TEN_SEC。

【问题讨论】：

在两次clock() 通话之间你在做什么？
只是用 SFML 画一个简单的图像。（不涉及 fps 限制）。我还在每一帧上显示 elaspedTime，我看到每一秒增加了大约 0.1 到 elapsedTime。
那么可能大部分处理都是由 GPU 完成的，没有被clock() 计算在内。
没想到。但我不知道如何验证它。我刚刚发现 SFML 有一个 Clock 类，我想我会坚持下去，但仍然不明白为什么我通过将 elapsedTime 乘以 10 得到相当准确的结果。

标签： c++ macos clock time.h

【解决方案1】：

我认为你的演员在错误的地方，所以你得到一个整数除法。试试这个：

elapsedTime = (double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC;

编辑：

另请注意，在大多数系统上，clock() 测量 CPU 时间。也许您使用的 CPU 时间没有您想象的那么多。

【讨论】：

【解决方案2】：

将你的演员表移到第一个括号内：

 elapsedTime = ((double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC)

现在clock() -startTime 变为双精度，强制 CLOCKS_PER_SEC 也为浮点值，你得到浮点结果。否则，它是一个整数除法，你只能得到整数结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

clock() 与 CLOCKS_PER_SEC 不适合在 Mac OS X 上使用。clock() 以滴答为单位返回处理器时间，而 POSIX 规定 CLOCKS_PER_SEC 为 1000000，如手册页所述。

在我遇到这种情况时，和你一样，计算结果相差十倍。因此，clock() 以每秒 100000 个时钟的速度运行。在 Windows 上，我看到每秒 1000 个时钟。但是，如果您对此进行检查，实际分辨率和精度可能会比这差得多，因此 clock() 通常不是一个好的解决方案。对于 Mac OS X，gettimeofday 是一个更好的解决方案。我还认为 std::chrono 是一个很好的解决方案，应该是一个更好的跨平台选择，但我还没有尝试过。

【讨论】：

如果您决定尝试chrono，这里有一个视频教程可以帮助您入门：youtube.com/watch?v=P32hvk8b13M :-) 但是，chrono 只会测量经过的时间，而不是像 @987654324 这样的处理器时间@ 会。
是的，就我而言，我只对经过的时间感兴趣，大约是毫秒精度。你是对的，我没有注意到虽然Windows下的clock（）被定义为“挂钟时间”，但unix版本是处理器时间。（我从一开始就在 Mac 端使用 gettimeofday，但在 Windows 版本中使用了 clock() ——我只是在试验是否可以使用 clock() 并避免轻微的条件编译丑陋。）底线是时钟() 在 Windows 上非常粗糙，在 Mac 上是错误的。显然，chrono 是最好的跨平台选择。
FWIW，单行表示当前时间，以毫秒为单位 (#include )：std::chrono::duration_cast<:chrono::milliseconds>(std::chrono: :steady_clock::now().time_since_epoch()).count();