C 函数中的变量参数列表 - 如何正确遍历 arg 列表？答案

【问题标题】：Variable argument lists in C functions - How to properly iterate through the arg list?C 函数中的变量参数列表 - 如何正确遍历 arg 列表？
【发布时间】：2026-01-24 02:25:01
【问题描述】：

在以下 C 程序中，我收到警告：

warning #2030: '=' used in a conditional expression.

究竟是什么问题，我该如何避免这种情况？遍历变量参数的正确方法是什么？

#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>

int Sum(int a, int b, ...)
{
    int arg;
    int Sum = a + b;

    va_list ap;
    va_start(ap, b);

    while(arg = va_arg(ap, int))
    {
        Sum += arg;
    }
    va_end(ap);

    return Sum;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("%d\n", Sum(1, 2, 4, 8));

    return 0;
}

【问题讨论】：

您的示例代码已损坏：如果arg == 0 则循环终止，但您从未向Sum() 提供0 参数；如果所有可选参数都具有相同的类型，最好传递一个数组而不是使用可变参数，并做一些宏魔术让它看起来不错：*.com/questions/1375474/variable-arity-in-c/…
好点！但这不会影响问题。你的宏虽然不错，但显然是更好的选择！

标签： c function variables arguments

【解决方案1】：

你正在做的是惯用的，如果有点丑 C。

不过，为了让编译器知道自己在做什么，您可以将赋值语句包装到一组额外的括号中：

while((arg = va_arg(ap, int)))

这应该会处理警告。

更新：

在赋值周围添加括号似乎不会抑制使用 (PellesC) 的 C99 编译器中的警告。 ——加里·威洛比

什么，没有？然后你需要让测试更明确一点：

while((arg = va_arg(ap, int)) != 0)

应该可以解决问题。它也可以说是更易读。

你会问我“有点丑”是什么意思。

从使用其他语言开始，我习惯于将测试和修改明确分开。您正在对 while 的值进行测试，但同时会产生副作用（即读取下一个参数）。正如我所说，这被认为是很正常的，是的，在 C 中是“惯用的”，因为很多 C 程序员都这样做；我认为在 K&R 中甚至还有类似代码的示例。

根据个人喜好，我可能会将其重写为：

while (1) {
  arg = va_arg(ap, int);
  if (!arg) break;
  ...
}

这清楚地将分配与测试分开，并让循环作为（潜在的）无限循环独立存在。很多人会认为我的代码更丑；正如我所说，这是个人喜好问题。

【讨论】：

你说得对，我在 while 测试中使用了偷偷摸摸的快捷方式。我目前正在阅读 K&R，整本书都充满了这样的巧妙小捷径。读完这本书后，我现在有点习惯了，实际上非常喜欢它。但是，它是一个很大的但是，它确实使代码更难阅读。我理解人们为什么同时使用这两种方法，而您的代码确实让事情变得更加清晰。
P.S.在赋值周围添加括号似乎不会抑制使用 (PellesC) 的 C99 编译器中的警告。
窍门很适合教科书。我更喜欢编写其他人容易理解的代码。即使我看起来有点防守编码员..
@Gary Willoughby：对失败的提示感到抱歉。我已经用我希望会更成功的内容更新了我的答案。
也可以使用for-loop：for(arg = va_arg(ap, int); arg; arg = va_arg(ap, int)) {...};这将避免警告，但由于代码重复而很难看

【解决方案2】：

警告是关于：

while(arg = va_arg(ap, int))

并且在说“你确定你不是故意的：”

while(arg == va_arg(ap, int))

在这种情况下，你没有这样做，所以你可以说：

while( (arg = va_arg(ap, int)) )

但是，您的代码仍然无法运行。如果不以某种方式提供省略号表示的参数数量，就无法使用可变参数函数。例如，printf 使用 % 符号执行此操作：

printf("%s %d %p", x, y, z);

表示省略号表示三个参数。

在您的情况下，您可能可以使用零作为整数列表中的终止值 - 这就是您的循环所暗示的。

【讨论】：

他的代码确实使用零来终止整数列表，所以他需要像这样调用函数：Sum(1, 2, 4, 8, 0);
这不是我在上一段中所说的吗？

【解决方案3】：

将while(arg = va_arg(ap, int)) 更改为while((arg = va_arg(ap, int)))。

警告是因为您在一个语句中分配和检查分配的值。

【讨论】：

【解决方案4】：

函数的另一种写法：

int Sum(int a, ...)
{
    int sum = 0;
    int current = a;

    va_list args;
    va_start(args, a);

    for(; current; current = va_arg(args, int))
        sum += current;

    va_end(args);

    return sum;
}

它摆脱了（无用的）第二个命名参数，并将参数指针的增量移出循环条件。

【讨论】：

【解决方案5】：

示例代码

#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>

int add(int num, ...) {
    va_list vaList;
    int sum = 0;
    va_start(vaList, num);
    for (int i = 0; i < num; ++i) {
        sum += va_arg(vaList, int);
    }
    va_end(vaList);
    return sum;
}

int main() {
    printf("%d\n", add(1, 1));
    printf("%d\n", add(2, 1, 2));
    printf("%d\n", add(3, 1, 2, 3));
    printf("%d\n", add(4, 1, 2, 3, 4));
    printf("%d\n", add(5, 1, 2, 3, 4, 5));
    return 0;
}

输出： 1

3

6

10

15

【讨论】：