是否有针对 .NET 应用程序的预制持续集成解决方案？

Question

从我的角度来看，我们正在内部构建我们自己的“风格”的 NAnt/Ivy/CruiseControl.Net，并且不禁觉得其他开发商店正在做完全相同的工作，但是每个人都在做同样的工作正在发现与它相同的问题和陷阱。

我完全没有抱怨 NAnt、Ivy 或 CruiseControl，因为它们在帮助我们的开发团队更加确定其代码质量方面表现出色，但这些工具非常受欢迎似乎很奇怪，但我们都在重新发明 CI 轮。

是否有使用上述工具构建 .Net 应用程序的预制解决方案？

Answer 1

持续集成工具通常只专注于持续集成的监控/运行方面 - 即它们监控存储库并在签入某些内容时启动构建。成功的诀窍是创建简单的自动化构建维护和扩展 - 由于 ruby​​ 的表现力，rake 可能是比 nant 更好的选择，但是如果你小心的话，你可以使用 nant 来实现。

TeamCity 可能是设置和运行最简单、最快的 CI 服务器，绝对胜过 CC。

Hudson 是另一个在我研究要使用的 CI 服务器时经常出现的产品，但由于我选择了 TeamCity 并且从未使用过 Hudson，因此我无法真正比​​较两者。

Answer 2

看看Hudson

Answer 3

有 CI Factory，但它始终是一个开发人员将各个部分拼凑成一个整体，看起来它已经从 .NET 领域进入 Java 领域。