SBT 配置 vs Ivy 模块配置

Question

这看起来类似于sbt Configuration vs Ivy configuration，但似乎没有提出这个问题：

有什么区别

libraryDependencies += "com.example" % "foo" % "1.0" % "test"

和

libraryDependencies in Test += "com.example" % "foo" % "1.0"

（对于IntegrationTest / "it"，还有一个类似的问题。）

我应该始终使用 SBT 配置还是 Ivy 配置？还是视具体情况而定？

我经常看到前者，尽管后者似乎与我的 build.sbt 的其余部分更一致。

Answer 1

update 任务和libraryDependencies 有点奇怪，因为当您下载 JAR 时，您可能不想单独或并行下载 Compile JAR 和 Test JAR。 update 任务处理所有配置，libraryDependencies 也需要处理所有配置。

libraryDependencies += "com.example" % "foo" % "1.0" % Test

表示你项目的Test配置依赖于"com.example" % "foo" % "1.0"的默认配置。

libraryDependencies in Test，我认为行不通。

我应该始终使用 SBT 配置还是 Ivy 配置？还是视具体情况而定？

有符号上的区别，但从概念上讲sbt的配置和Ivy的配置是一回事。