PHP 的 =& 运算符答案

【问题标题】：PHP's =& operatorPHP 的 =& 运算符
【发布时间】：2011-08-21 06:31:51
【问题描述】：

这两个 PHP 语句是否在做同样的事情？：

$o =& $thing;

$o = &$thing;

【问题讨论】：

标签： php assignment-operator

【解决方案1】：

是的，它们是完全相同的东西。他们只是获取对象的引用并在变量$o 中引用它。请注意，thing 应该是变量。

【讨论】：

是的，对不起，我的意思是$thing。

【解决方案2】：

区别很重要：

<?php
$a = "exists";
$b = $a;
$c =& $a;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c."<br/>"; //a=exists b=exists c=exists

$a = null;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c; //a= b=exists c= 
?>

随着 $a 变为 NULL，变量 $c 消失，但变量 $b 保持其值。

【讨论】：

这不是问题的（当前编辑）所要求的。

【解决方案3】：

从句法上讲，它们不是一回事。运算符是原子的 =& ，这实际上很重要。例如，您不能在三元表达式中使用 =& 运算符。以下都不是有效的语法：

$f = isset($field[0]) ? &$field[0] : &$field;
$f =& isset($field[0]) ? $field[0] : $field;

所以你会使用这个：

isset($field[0]) ? $f =& $field[0] : $f =& $field;

【讨论】：

我希望找到一些文档来确认这一点，但是 php.net 不是很清楚。 What references do 提到了=&，但奇怪的是，=& 实际上并没有出现在assignment operators 中（它总是$x = &$y;）。空白空间真的很重要还是相同？你能提供一些参考吗？
如果 PHP 人想要，他们可以修改 PHP 解析器以允许上面的第二个错误示例，但看起来 =& 组合是由预处理器解释的，而不是在运行时解释的。如果您查看 PHP 编译器/解释器的源代码，您可以确认这一点。

【解决方案4】：

是的，他们有。 $o 在这两种情况下都会变成reference 到thing（我假设thing 不是常数，但实际上作为变量有意义）。

【讨论】：

你不能像那样引用函数，也不能引用常量。
Karl，我认为这不是一个常数，因为对常数的引用是没有意义的。不过，您对功能是正确的。
是的，抱歉我的意思是$thing。
此答案已过时，它是对以前版本的答案，有错误请删除此

【解决方案5】：

如果您的意思是 thing 前面有 $，那么是的，两者都是通过引用分配的。您可以在此处了解有关 PHP 参考的更多信息：http://www.php.net/manual/en/language.references.whatdo.php

【讨论】：

是的，对不起，我的意思是$thing。
此答案已过时，它是对以前版本的答案，有错误请删除此

【解决方案6】：

它们都给出了预期的 T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM 错误。

如果您的意思是$o = &$thing;，那么会将thing 的引用分配给o。这是一个例子：

$thing = "foo";

$o = &$thing;

echo $o; // echos foo

$thing = "bar";

echo $o; // echos bar

【讨论】：

是的，抱歉我的意思是$thing。