如何实现自定义 NSApplication 终止：Cocoa 中的行为？

Question

我正在尝试在 Cocoa 应用程序中实现自定义终止行为。通常，当我的应用程序正常退出时，它会执行最终运行时数据库清理，然后退出。每当调用 [NSApp terminate:aSender] 时，这都会在 AppDelegate（NSApplication 的代表）内部发生：

- (NSApplicationTerminateReply)applicationShouldTerminate:(NSApplication *)sender
{
    // database cleanup...
    return NSTerminateNow;
}

如果在运行时发生错误（例如，数据库文件被删除），我会向用户显示错误，并让他们选择恢复（放回文件并重试）或退出。如果选择了退出，我想退出应用程序跳过数据库清理，因为它不再可能。本质上，我想要这样的东西：

- (NSApplicationTerminateReply)applicationShouldTerminate:(NSApplication *)sender
{
    BOOL gracefulTermination = ...;

    if (gracefulTermination == YES)
    {
        // Database cleanup....
    }

    return NSTerminateNow;
}

当然，问题在于获得 gracefulTermination 的值。

有没有办法在调用terminate:时将自定义变量传递给NSApp，例如infoDict，然后在applicationShouldTerminate:内部接收？

如果没有，是否有更好的方法来完成自定义终止行为？

---

据我所知，当terminate: 被其他对象调用时，会发生这种情况：

1. [NSApp terminate:self]; 由 foo（又名 self）调用。
2. NSApp 发送其委托：[aDelegate applicationShouldTerminate:self];（self 是 NSApp，而不是 foo）。
3. aDelegate 接收消息并执行applicationShouldTerminate:（如果已实现）。

foo 似乎在某处消失了，当 aDelegate 收到消息时，它已经永远消失了，只有 NSApp 显示为发件人。这可以防止我将 foo 中的 infoDict 或只是一个普通的 infoDict 传递给包含自定义 terminate: 行为的Delegate。

---

我知道不使用[NSApp terminate:...] 和exit() 之类的东西也可以退出。虽然从我所读到的内容来看，这是不受欢迎的，因为它不适合可可。此外，它还可以防止在 applicationShouldTerminate: 内发生任何其他清理操作，即使在非正常退出期间也不应跳过这些操作。

Answer 1

理想的解决方案是构建您的应用程序，让应用程序委托可以判断是否允许终止。

假设您的应用程序委托无法以任何其他方式访问此信息（例如，哪个对象触发的终止会影响它是否会发生），这似乎是最简单的解决方案：子类 NSApplication，给它一个 terminationInfo属性并覆盖terminate: 以设置此属性并调用super。