为什么这种消极的前瞻不起作用？

Question

以下两个都会产生字符串 gotcha。为什么？

perl -e 'print "gotcha\n" if "corecaptured" =~ /(?!corecaptured)/;'

perl -e 'print "gotcha\n" if "corecaptured" =~ /(?=corecaptured)/;'

我希望第一个不打印任何东西，因为负前瞻应该产生错误的结果，但我显然遗漏了一些东西。

当我将正则表达式插入调试器时，我得到了意想不到的结果： https://regex101.com/r/eM4tF1/4

Answer 1

您的正则表达式没有锚定。第一个条件实际上是说“字符串"corecaptured" 中是否有一个位置后面没有文本corecaptured？”。

答案是肯定的，因为在偏移量 1 处，后面的字符串是 "orecaptured"，它不是以 c 开头的。这就是正则表达式匹配返回 true 的原因。

您的意思可能是/^(?!corecaptured)/，它检查目标字符串是否不以corecaptured 开头。

---

至于您的 regex101 链接，它包含一个非常不同的正则表达式：a(?!b)c 等同于 ac，因为 (?!b)c 的意思是“在下一个字符不是 b 的位置匹配 c”（或换句话说，“匹配一个不是b的c”）。

如果您change it to what's in your code，您会看到结果是偏移量 1 处的单个成功匹配（长度为 0）：

corecaptured
 ^