将 Wavefront .obj 的 vt 映射到 OpenGL 纹理坐标答案

【问题标题】：Mapping Wavefront .obj's vt to OpenGL texture coordinates将 Wavefront .obj 的 vt 映射到 OpenGL 纹理坐标
【发布时间】：2010-10-29 16:57:43
【问题描述】：

一位艺术家朋友向我发送了一个由 3DS Max 2009 导出的 .obj 文件，其中包含三个纹理坐标作为 vt 命令的参数。根据 .obj 规范，这是正确的。但是，我不确定如何映射为常规 2D .jpg 纹理提供的 U-V-W 坐标。

这对我来说相对重要，因为我玩过 3DS Max，试图弄清楚如何强制它只导出 U-V 坐标，但似乎没有直接的方法。在这种情况下，这只是一个天空盒，但在其他情况下，它可能会更复杂且无法手动修复。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： opengl 3d .obj wavefront

【解决方案1】：

What Is UVW Mapping? 文章中有一段解释：

您可能会质疑为什么需要深度坐标，如 2D 的 W 飞机。一个原因是因为它是有时对能够翻转很有用地图的方向，相对于它的几何形状。为此，您需要第三坐标。 W坐标也有 3 维的含义程序材料。

在您的情况下，您可以简单地忽略 W 坐标，只读取以 vt 开头的行的前两个浮点数。这假设您不太担心 W 坐标占用的额外空间，因为 .obj 是一种效率很低的文件格式。

我个人不喜欢在 OpenGL 中使用 .obj，因为它为每个面而不是每个顶点提供顶点法线。要正确照亮对象，您必须复制顶点或通过平均面中周围的顶点法线来计算法线。如果您想探索更有效的替代方案，请查看二进制格式，例如完整记录的 .md2 格式。如果您还没有使用 glDrawElements，也可以考虑使用它。

【讨论】：

谢谢！我已经在使用顶点数组+显示列表（空间模拟需要很少的动画）。只要您编辑一件小事，我就会将您的答案标记为已接受：您对 .obj 不提供 VERTEX NORMALS 是错误的 :-) 请参阅“vn”命令和“f”中顶点法线的用法：您指定每个顶点的法线，而不是每个面。在这种情况下，您将 .obj 与 .3ds 混合在一起。此外，我现在将使用 .obj，但稍后我将过渡到其他内容。也许我什至会使用 .obj 作为中间格式：了解它所有细节的另一个原因。
当我使用 .obj 文件时，我发现“vn”条目的数量总是超过“v”条目的数量。导出一个简单的模型并自己检查。这是因为 .obj 为不同面的每个顶点提供了多个法线。这意味着一个 8 个顶点的立方体最多可以有 24 个“vn”条目，一个用于每个顶点的相邻面。要与顶点及其法线一一对应，您必须进行我之前提到的计算。或者，您可以为它共享的每个面复制一个顶点，然后使用所有 24 个“vn”条目。我希望这更清楚！
这是给你的一些声誉 :) 是的，没错。但它必须提供几个法线以防尖锐物体，例如立方体。我不希望一个立方体被平滑地映射，我希望它被清晰地映射！这就是 OBJ 允许您做的事情。将它们平均是一种完全错误的方法。所以是的，你必须复制它们并优化它们（如果你愿意的话）。但是 OBJ 对 OpenGL 有问题的真正原因是您需要为单个面顶点提供多个索引；然而 OpenGL 不支持这一点。您需要用于索引的索引数组...您明白我的意思。这就是让我烦恼的地方；法线没问题
是的，我们在同一页上 :D 我很高兴我不是唯一一个对 Open GL 中的 .obj 格式有些恼火的人，但如果锋利的边缘是你想要什么那么它是有道理的。祝你好运！
顺便说一句，我认为 .obj 文件具有平滑组的概念，以解决您在此处讨论的问题。

【解决方案2】：

抱歉，如果我误解了您的问题。但是你不能简单地忽略第三个参数 w 吗？据我了解，w 只是与 u 和 v 所描述的平面垂直的平面中的坐标，因此简单的 2d 纹理映射很少需要它。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

我也是这么理解的，不过可能包含更多的语义信息。否则，如果像 3ds max 2009 那样清晰可见它是 2D 映射，为什么还要导出它？