是否有 gcc/Xcode 编译指示来抑制警告？答案

【问题标题】：Is there an gcc/Xcode pragma to suppress warnings?是否有 gcc/Xcode 编译指示来抑制警告？
【发布时间】：2010-12-03 15:36:52
【问题描述】：

是否有 #pragma 让 gcc/Xcode 抑制特定警告，类似于 Java 的 @SuppressWarning 注释？

我通常使用-Wall 进行编译，但在某些情况下我想忽略特定警告（例如，在编写一些快速/脏代码只是为了帮助调试某些东西时）。

我不是在寻找“修复代码”的答案。

【问题讨论】：

标签： xcode gcc pragma gcc-warning

【解决方案1】：

Here's a viable solution。使用#pragma GCC system_header 让GCC 以一种非常特殊的方式处理您的代码，从而抑制任何非致命的#warning。

请记住，您只是在欺骗您的预处理器，而不是真正的编译器。大多数情况下，抑制警告可能是有害的。

【讨论】：

在理想世界中，我们甚至应该将所有警告都视为错误（使用 -Werror）。只要有可能，我都会这样做。处理多个平台时变得很困难，但除此之外，警告 = 错误。
是的，我也是 -Werror。我的问题更多的是临时代码来帮助调试。
太糟糕了，你不能在一个块中做到这一点。为其余文件做这件事对我来说太危险了。

【解决方案2】：

在 gcc4.6 及更高版本中，您可以使用编译指示来抑制特定的警告，并且只对特定的代码块进行抑制，即：

#pragma GCC diagnostic 
push #pragma GCC diagnostic ignored "-Wdeprecated-declarations" 
// Code that causes warning goes here
#pragma GCC diagnostic pop

push/pop 用于保留处理代码之前的诊断选项。

这比使用“#pragma GCC system_header”抑制所有警告要好得多。（当然，在较旧的 gcc 中，您可能会“卡住”#pragma GCC system_header 方法！）

这是关于抑制 gcc 警告的一个很好的参考： http://www.dbp-consulting.com/tutorials/SuppressingGCCWarnings.html

本页还介绍了如何使用-fdiagnostics-show-option 找出控制特定警告的选项。

当然，正如其他人所提到的，解决所有警告的根本原因通常比压制它们要好得多！但是，有时这是不可能的。

【讨论】：