释放先前分配的内存后程序中止答案

【问题标题】：Program aborts after freeing previously allocated memory释放先前分配的内存后程序中止
【发布时间】：2012-04-28 10:35:41
【问题描述】：

我将向您寻求一些帮助，该程序实现了一个搜索计划算法，它非常简单。好吧，我遇到的问题对我来说有点奇怪：在为函数中本地声明的简单字符数组分配内存后，我处理了这个数组，它具有所有预期的行为并且一切正常，但是当我调用free() 函数在函数结束之前对该数组执行，程序停止并中止。如果有人对这个问题有一些经验（或没有......）可以帮助我，我会非常感激。好吧，这里有几行“模拟”代码来显示我在说什么（这不完全是写的，而是：

char* v_AllTheWorld
char* v_ReadALineOfTheWorld;

v_AllTheWorld = malloc(COLUMNS * LINES * sizeof(char)); /*LINES and COLUMNS are defined constants*/

if(v_AllTheWorld == NULL)
{
    fprintf(stderr, "..."); //etc, etc.
    exit(1);
}

v_ReadALineOfTheWorld = malloc(COLUMNS * sizeof(char)); /*the "sizeof(char)" looks useless, but there's no point in talking about that here, i guess.*/

if(v_ReadALineOfTheWorld == NULL)
{
    fprintf(stderr, "..."); //etc, etc.
    exit(1);
}

while(/*some_condition (number of lines to be read)*/)
{
    //read data string from stream and stores in v_ReadALineOfTheWorld (fscanf);
    //appends the read data to v_AllTheWorld (strncat);
}

free(v_ReadALineOfTheWorld);
/*The program is stopping right after this call in the debug.*/

return v_AllTheWorld;

我没有把函数的头部，它的声明，也没有详细表示流或数据是如何操作的，但没有进行其他“malloc”或“free”的调用并且所有编写的代码都是无条件执行的（在任何“如果”或类似的情况下）。当然，最后一个行为不包括分配测试，但你明白我的意思。

所以，好吧，我希望我这样做是正确的，我希望我以正确的方式详细说明了问题，希望你能帮助我。

哦，我差点忘记了：你可能注意到了，程序是用 C 语言编写的。

【问题讨论】：

我们可以看到while循环的内容吗？我怀疑您正在增加指针v_ReadALineOfTheWorld，其中free(v_ReadALineOfTheWorld) 会导致未定义的行为。请注意，您要释放的指针应该与从 malloc 返回的指针相同。
您是否尝试过使用 GDB 并查看内存位置？
另外，试试calloc(v_ReadALineOfTheWorld,0)
当您遇到任何类型的崩溃时，您的第一反应应该是在调试器中运行程序。它不仅可以帮助您确定崩溃的位置，还可以让您检查内存和变量以查看可能导致崩溃的原因。如果崩溃发生在free 之类的地方，您还应该逐步检查所有修改您尝试释放的内存的代码，以确保您没有写越界或修改实际指针。
好吧，我可以发布在此期间发生的事情，但您可以确定我没有在那里增加指针。实际上，在循环内使用指针的唯一命令是括号内的函数（fscanf 和 strncat，是第二个的 seconpd 参数）。我只是想看看指针的值，它一直都是一样的。 ^^ 不过谢谢。而且... noMAD，我没有尝试过你说的任何一个。我会尝试并说出发生了什么，但不是今天。也谢谢你。

标签： c dynamic memory-management

【解决方案1】：

如果您在v_ReadALineOfTheWorld 的范围之外写入，可能会发生这种情况。一些malloc 库将有关mallocd 区域的信息存储在该区域周围的包装器中，如果您破坏该信息free 可能会崩溃。

【讨论】：

好吧，我会试着检查一下。谢谢。