对于具有默认分配器的标准容器，std::container::size_type 是否保证为 size_t？答案

【问题标题】：Is std::container::size_type guaranteed to be size_t for standard containers with default allocator?对于具有默认分配器的标准容器，std::container::size_type 是否保证为 size_t？
【发布时间】：2014-12-13 13:19:58
【问题描述】：

喜欢：

std::string<T>::size_type
std::list<T>::size_type
std::map<T>::size_type
std::vector<T>::size_type
等

cplusplus.com 和 cppreference.com 都表示它们通常是 size_t，但除非使用自定义分配器，否则它们是否真的、明确地保证标准为 size_t？

【问题讨论】：

标签： c++ stl portability

【解决方案1】：

对于 STL 容器 - 不。 [container.requirements.general] 中的标准表 96 列出了任何容器 X 的容器要求，解释得很清楚：

但是，对于basic_string，size_type 被定义为

typedef typename allocator_traits<Allocator>::size_type size_type;

作为分配器的size_t 又是std::allocator<..>。

此外，根据 [array.overview]/3，std::array 使用 size_t 作为 size_type。

【讨论】：

【解决方案2】：

size_type 不保证是size_t。

但是 default allocator size_type 是，所以默认是size_t。

从标准 20.6.9

template <class T> class allocator {
public:
typedef size_t size_type;
typedef ptrdiff_t difference_type;
....

容器的size_type来源于分配器：

typedef typename allocator_traits<Allocator>::size_type size_type;

【讨论】：

这仅适用于basic_string。第 23 条容器不保证使用分配器的size_type。