使用固定宽度整数时的 C++98 迂腐错误答案

【问题标题】：C++98 pedantic errors when using fixed width integers使用固定宽度整数时的 C++98 迂腐错误
【发布时间】：2019-05-02 22:24:50
【问题描述】：

我的公司正在慢慢地从 C 转向 C++98。 C++98 是 C 的超集，所以这应该不是问题，但确实如此。与 pedantic、警告标志和为 32 位环境指定代码结合使用时，使用 printf 打印 64 位固定宽度整数不起作用。

我需要打印的数字是uint64_t 类型。我了解在使用printf 时使用PRIX64。但是，一旦在编译时添加了额外的标志，就会出现错误。

我查看了标题，看看是否有什么奇怪的地方，但一切看起来都不错。我不确定为什么在 C 中使用这种组合而不是在 C++ 中。当然，解决这个问题的正确方法是开始使用std::cout，但是要编辑的代码太多，一次全部完成是不可行的。

如下所示的最小示例（print.cpp）：

#include <stdio.h>

#define __STDC_FORMAT_MACROS
#include <inttypes.h>

int main()
{
  uint64_t num = 0x0;
  printf("num is %" PRIX64"\n", num);

  return 0;
}

用于编译的命令：

g++ print.cpp -o print  --std=c++98 -Wall -m32 --pedantic

预期结果：没有错误，数字被打印出来。结果：

warning: ISO C++ does not support the ‘ll’ gnu_printf length modifier

【问题讨论】：

类似于stackoverflow.com/questions/54649040/…
C++98 不是 C 的超集，尽管两者有一个足够大的共同子集来编程。
C++98 并不是任何 C 版本的真正超集。作为 C++98 标准 C 库一部分的 C 库接口是子集 C99 库。但是stdio.h 和inttypes.h 都不是 C++ 标准的一部分。您应该使用cstdio 和cinttypes。（但这可能没有任何区别。）
警告意味着它所说的。 PRIX64 来自 C99。当然，C++98 不支持一年后才标准化的 C 特性。 C++11 有一些 C++98 没有的与 C 兼容的要求，包括这些宏。
老实说，如果完全可以使用 C++11，那我会这样做。 C++11 有一些重大的生活质量改进，使编写 C++ 代码变得更容易，并且它还引入了移动语义和智能指针（这使得在编写合理代码的同时更容易避免复制大块数据）

标签： c++ 32bit-64bit gcc-warning c++98 gcc-pedantic

【解决方案1】：

C++98 没有uint64_t 或PRIX64（也没有llx）。这些是在 C++11 中引入 C++ 的（旁注：它们在 C99 标准之前也不在 C 中）。

这些宏可能碰巧起作用，因为它们是由标准库提供的，该标准库可能支持较新的标准，并且不会特意阻止旧代码使用新功能。但不能保证它们能正常工作

编译器似乎没有警告宏，大概是因为实现者没有退出关于检测预处理器以执行此类诊断。但是编译器非常友好，可以诊断非标准 printf 说明符的使用（llx 说明符，PRIX64 宏在您的目标系统上扩展为）。

【讨论】：