Progress 4gl内部程序和函数的区别？答案

【问题标题】：Difference between the internal procedures and functions in Progress4gl?Progress 4gl内部程序和函数的区别？
【发布时间】：2021-02-20 12:50:18
【问题描述】：

内部过程和函数都接受参数以提供输出。那么使用内部过程而不是函数有什么用呢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您想要执行一些计算并返回单个值时，使用用户定义的函数。在这方面，它与内置 ABL 函数相同，如 SUBSTRING 或 EXP 函数。将此计算代码放在 FUNCTION 块中，而不是在代码中内联，这样您就可以将它放在一个地方并多次引用它，而不会重复代码。

内部过程也是一段封装的代码，可以完成一些工作，但它更通用。虽然函数必须返回单个值，但内部过程可能有也可能没有输入参数或输出参数。

【讨论】：

好吧，奇怪的是函数也可以有 OUTPUT 参数。
当您的典型用例是将函数调用嵌入到使用返回值的其他语句中时，函数是最合适的。例如：s2 = substring(s1, firstSpace(s1))。其中 firstSpace() 是一个用户定义的函数，它返回字符串中第一个空格字符的偏移量。过程必须是 RUN - 所以你不能将它们嵌入到其他语句中。而且如果你有多个返回值或输出参数，程序通常更合乎逻辑和明智。

【解决方案2】：

此外，函数（如方法）的参数和返回值类型会在编译时进行检查，从而消除稍后运行时的一些潜在问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

该问题承认函数和内部过程都允许输出参数，并询问内部过程而不是函数的“用途”。

对我来说，这意味着发帖者一直在考虑使用函数并弃用内部程序，并在问：“如果我这样做会失去什么？”

想到两件事：

有点与 Jean-Christophe Cardot 的观点相反：您将失去一些关于参数列表的自动类型转换和语法灵活性。有些人从消极的角度看待这种灵活性。其他人认为这是积极的。
您需要“前向声明”您的函数或使用动态调用。使用内部过程，您无需在代码前面提供声明即可运行它。

如果您倾向于认为严格的类型检查很有用，那么这些可能并不是您认为丢失的好处。如果您更喜欢更灵活的行为，那么您可能会后悔选择函数而不是内部程序。

【讨论】：