任何人都可以解释OOM杀手中的oom_badness（）得分吗？

Question

/*
 * If any of p's children has a different mm and is eligible for kill,
 * the one with the highest oom_badness() score is sacrificed for its
 * parent.  This attempts to lose the minimal amount of work done while
 * still freeing memory.
 */

Answer 1

我认为the source code 中的 cmets 已经很好地解释了它：

/**
 * oom_badness - heuristic function to determine which candidate task to kill
 * @p: task struct of which task we should calculate
 * @totalpages: total present RAM allowed for page allocation
 *
 * The heuristic for determining which task to kill is made to be as simple and
 * predictable as possible.  The goal is to return the highest value for the
 * task consuming the most memory to avoid subsequent oom failures.
 */

oom_badness() 函数由out_of_memory() 间接调用，该函数负责处理严重的内存不足状态。当out_of_memory()被调用（例如by the page allocator或by the page fault handler）时，它会遍历所有任务以确定它们的“坏”，并且具有最高值的任务被强行杀死（实际的调用链是select_bad_process() → oom_evaluate_task() → oom_badness())。

一项任务的“坏处”取决于多种因素：

• 它的虚拟内存中有多少页。
• 它拥有多少个 SWAP 条目。
• 进程使用了​​多少内存（总字节数/页面大小）。
• 如果是 already marked to be killed，因为它负责 OOM，它会获得尽可能高的分数。
• 如果是 init 进程或内核线程，则会被忽略。

在较旧的内核版本中，oom_badness() 函数过去更加复杂，例如考虑到不同的缩放因子和"bonuses" for privileged processes，但它已被更新以使其“尽可能简单和可预测”。