在 x64 机器中将两个 32 位整数和两个 64 位整数相加需要相同的指令时间，不是吗？如果是这样，当我在 x64 CPU 内核中使用 32 位整数时，其他 32 位没有任何好处，不是吗？我想在适合 64 位内核的最大可能数值范围内进行计算。 哪种数据类型最符合此标准？
我的候选人是：
【问题讨论】：
标签： c++ 64-bit 32bit-64bit x86-64
如果不进行某种测量，您真的无法判断 32 位或 64 位计算的性能是否相同。虽然理论上，您可以使用 64 位而不是 32 位通过 ALU 驱动两倍的位，但您的应用程序的内存需求将会增加。算术运算通常在 CPU 上占用一个周期。访问 CPU 缓存之外的内存可能需要一百个周期，在使用 64 位数量时可能会导致速度大幅下降。
【讨论】：
m128i
N 32 位添加所用的时间与 N 64 位添加一样长，但前提是您不使用 SIMD 单元。
【讨论】：
根据定义，它是正在编译的处理器上最有效的类型。这就是 int 在每个处理器上改变大小的原因。"plain int 具有执行环境架构所建议的自然大小
注意：任何代码都高度依赖于正在运行的操作系统。如果操作系统是用特定大小的 int 编译的，那么为了保持兼容性，为操作系统构建的任何代码都必须保持不变。因此，如果操作系统制造商保持 32 位 int 兼容性，则 int 的大小将保持为默认值 32（即使 64 是相同的速度）。
希望随着时间的推移，操作系统制造商会更新提供真正的 64 位。
【讨论】：
int 保持为 32 位，即使 64 位类型也一样快，因此仍然存在 32 位基本整数类型。
int32_tcppreference.com/wiki/utility/types/integer