【问题标题】:I have heard that using an Elastic IP is generally considered a poor architectural design. Why so ? Why isn't an Elastic IP a suggested approach?我听说使用弹性 IP 通常被认为是糟糕的架构设计。为什么这样 ?为什么不建议使用弹性 IP?
【发布时间】:2020-07-12 10:37:54
【问题描述】:

我听说使用弹性 IP 通常被认为是糟糕的架构设计。为什么这样 ?为什么不建议使用弹性 IP?

【问题讨论】:

  • 也许您可以提供更多上下文,因为这似乎是一个相当笼统的陈述

标签: amazon-web-services elastic-ip


【解决方案1】:

通常,应用程序应避免引用 IP 地址。这限制了他们在事情发生变化时指向不同资源的能力。

相反,最好使用 DNS 名称,如果发生任何变化,可以将其更改为指向不同的 IP 地址。

在单个 Amazon EC2 实例上运行的应用程序以后可能会发展为使用多个 EC2 实例,并带有 负载均衡器。在这种情况下,可以将 DNS 名称更改为指向负载平衡器而不是单个 IP 地址。

虽然弹性 IP 地址可以在实例之间移动,但它们仍然只与一个单个区域相关联,并且只能在 AWS 内使用,因此它们并不完全灵活.

IP 地址通常需要的唯一情况是将外部服务列入白名单,以接收来自特定 IP 地址的请求。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2017-08-23
    • 1970-01-01
    • 2017-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2023-03-12
    • 2014-03-30
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多