for vs foreach vs while 哪个在 php 中遍历数组更快答案

【问题标题】：for vs foreach vs while which is faster for iterating through arrays in phpfor vs foreach vs while 哪个在 php 中遍历数组更快
【发布时间】：2010-12-23 13:27:22
【问题描述】：

在 php 中遍历数组的速度最快的是哪一个？或者是否存在另一个对于遍历数组也更快的方法？

【问题讨论】：

标签： php arrays for-loop while-loop foreach

【解决方案1】：

即使有任何不同，那差异也会很小，根本不重要。

如果你有一个对数据库的查询，与循环迭代结果相比，这将花费很长时间，以至于for vs foreach vs while 的永恒争论不会改变任何事情-- 至少如果你有合理数量的数据。

所以，使用：

随你喜欢
任何符合您的编程标准的东西
最适合您的代码/应用程序的方法

在考虑这种微优化之前，您可以/应该优化许多其他事情。

如果你真的想要一些数字（即使只是为了好玩），你可以做一些基准测试并在实践中查看结果。

【讨论】：

什么..?^^ 我不知道带有ASP的winserver比unix系统快...
在遍历大量数据集时，数组会成为相当大的负担。假设您将递归地遍历一大堆数组：PHP 会将每个数组作为新数组复制到其内存中，因此内存使用量可能会呈指数级增长。当您要遍历具有超过 100.000 个重填充嵌套数组的数组时，可能会发生这种情况。

【解决方案2】：

进行基准测试。

没有重大的“性能”差异，因为差异位于逻辑内部。

您使用 foreach 进行数组迭代，没有整数作为键。
您使用 for 进行数组迭代整数作为键。
等

【讨论】：

【解决方案3】：

正确使用，while 是最快的，因为它每次迭代只能进行一次检查，将一个 $i 与另一个 $max 变量进行比较，并且在循环之前（设置 $max 除外）或循环期间（$ 除外）没有额外的调用i++; 本质上是在任何循环语句中完成的）。

当你开始滥用它时（比如 while(list..) ），你当然最好使用 foreach，因为每个函数调用都不会像 foreach 中包含的那样优化（因为它是预先优化的)。

即便如此，array_keys() 仍为您提供与 foreach 相同的可用性，而且速度更快。除此之外，如果您喜欢二维数组，自制的 2d_array_keys 将使您能够以更快的方式一直使用 foreach （只需尝试在第一个 foreach 中告诉下一个 foreach，最后一个 foreach 有作为键 --- )。

此外，所有与循环的第一项或最后一项相关的问题都使用 while($i

还有

while ($people_care_about_optimization!==true){
 echo "there still exists a better way of doing it and there's no reason to use any other one";
}

【讨论】：

【解决方案4】：

对我来说，我根据这个来选择我的循环：

foreach

在遍历长度未知（或可能未知）的数组时使用。

for

在遍历已设置长度的数组时使用，或者在需要计数器时使用。

while

当您以查找或触发某个标志为明确目的而遍历数组时使用。

现在确实如此，您可以使用类似 FOREACH 循环的 FOR 循环，通过使用 count($array)... 所以最终归结为您的个人偏好/风格。

【讨论】：

你也可以通过使用类似 foreach($array as $key => $value){ //code here } 来为你的 foreach 添加一个计数
while 循环对于使用关联键数组（如果删除数组中的元素则为非连续键）的复杂算法也很有用，并且您需要将当前值与前一个值进行比较/下一个值。您可以使用foreach 循环将前一个值复制到变量中，但您不能使用prev() 或next() 函数，因为foreach 循环不保留对内部数组指针的引用。

【解决方案5】：

一般来说，这三个函数之间没有适用的速度差异。

提供基准测试结果以展示用于迭代 1 to 10,000 中的数组的不同方法的效率。

不同 PHP 版本的基准测试结果：https://3v4l.org/a3Jn4

while $i++: 0.00077605247497559 sec
for $i++: 0.00073003768920898 sec
foreach: 0.0004420280456543 sec
while current, next: 0.024288892745972 sec
while reset, next: 0.012929201126099 sec
do while next: 0.011449098587036  sec //added after terminal benchmark
while array_shift: 0.36452603340149 sec
while array_pop: 0.013902902603149 sec

考虑到count 和while 和for 的个人调用

$values = range(1, 10000);
$l = count($values);
$i = 0;
while($i<$l){
   $i++;
}

$l = count($values);
for($i=0;$i<$l;$i++){
}

foreach($values as $val){
}

以下使用while 的示例演示了如何在迭代过程中降低使用效率。

在功能上迭代数组并保持当前位置时； while 的效率大大降低，因为在迭代期间会调用 next() 和 current()。

while($val = current($values)){
    next($values);
}

如果数组的当前位置不重要，可以在迭代前调用reset()或current()。

$value = reset($values);
while ($value) {
    $value = next($values);
}

do ... while 是一种可以使用的替代语法，也可以与在迭代之前调用 reset() 或 current() 以及将 next() 调用移动到迭代结束时结合使用。

$value = current($values);
do{
}while($value = next($values));

array_shift 也可以在迭代期间调用，但这会对性能产生很大的负面影响，因为array_shift 每次调用时都会重新索引数组。

while($values){
   array_shift($values);
}

或者array_reverse 可以在迭代之前调用，同时调用array_pop。这样可以避免调用array_shift时重新索引的影响。

$values = array_reverse($values);
while($values) {
   array_pop($values);
}

总之，while、for 和 foreach 的速度不应该是问题，而是在它们内部做了什么来保持阵列的定位。

在 PHP 5.6.20 x64 NTS CLI 上运行的终端测试：

【讨论】：

【解决方案6】：

请记住，将大量 mysqli_result 预取到一个舒适的数组中可能会引发这样一个问题：使用 for/foreach/while 循环该数组是否更好，但这是一个错误的问题浪费大量内存的解决方案。

所以不喜欢这个：

function funny_query_results($query) {
    $results = $GLOBALS['mysqli']->query($query);
    $rows = [];
    while( $row = $results->fetch_object() ) {
        $rows[] = $results;
    }
    return $rows;
}

$rows = funny_query_results("SELECT ...");
foreach($rows as $row) { // Uh... What should I use? foreach VS for VS while?
    echo $row->something;
}

在一个简单的while 中逐一获取每个mysql_result 的直接方法更加优化：

$results = $mysqli->query("SELECT ...");
while( $row = $results->fetch_object() ) {
    echo $row->something;
}

【讨论】：