【发布时间】：2013-06-11 09:20:57
【问题描述】：
...
for /F %%F in ('dir /B %* 2> nul') do (
...
我在这里尝试做的是丢弃命令的错误输出（并遍历 stdout 输出）。但是，它抱怨：
2> was unexpected at this time.
这是实现这一目标的某种方式吗？
【问题讨论】：
标签： batch-file for-loop cmd io-redirection
【发布时间】：2013-06-11 09:20:57
【问题描述】：
在这种情况下，您需要像这样对 > 进行转义
for /F %%F in ('dir /B %* 2^> nul') do (
【讨论】：
-
微软使用实习生来实现命令外壳，我们的余生都必须忍受它......
-
拯救了我的一天，古吉斯伯格先生 :)。我想补充一点：如果你想将stderr重定向到stdout，使用2>&1，你也需要转义&。
我相信您需要在“2”和“>”之间有一个分隔空间。没有那个分隔符，我的 dir 测试输出仍然显示在屏幕上。此外，我相信通过将 dir 命令的输出发送到 null 不会为集合提供任何数据来处理。
【讨论】：
-
没有。将
2>更改为2 >将重定向STDOUT 而不是STDERR，从而阻止处理实际目录列表。正如@RGuggisberg 正确指出的那样，重定向运算符必须在嵌套命令中进行转义。