【发布时间】:2017-11-28 18:46:44
【问题描述】:
我正在尝试使用 netty 4.1.x 编写一个预期托管数千个持久连接 (TLS) 的 TCP 服务器。在性能测试过程中,我们观察到,如果有几千个连接到服务器,然后我们又得到了几千个连接,这些新的 SSL 握手会使工作线程长时间忙碌,从而导致现有的连接开始超时。 在互联网上所有可用的 Netty 示例中,我看到服务器是这样引导的:
EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup(); // (1)
EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();
try {
ServerBootstrap b = new ServerBootstrap(); // (2)
b.group(bossGroup, workerGroup) ...
我想知道是否可以使用两个工作组而不是一个。因此,我打算让 workerGroup(如上所示)处理初始握手,一旦完成,我就从该组中注销 Channel 并将其注册到辅助组(参见下面的示例代码)。
class SwitchToSecondaryGroupHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
private final EventLoopGroup secondaryEventLoopGroup;
public SwitchToSecondaryGroupHandler(EventLoopGroup eventLoopGroup) {
this.secondaryEventLoopGroup = eventLoopGroup;
}
@Override
public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
ctx.pipeline().remove(this);
ChannelFuture future = ctx.channel().deregister();
future.addListener((f) -> {
if (f.isSuccess()) {
ChannelFuture registerFuture = secondaryEventLoopGroup.register(ctx.channel());
registerFuture.addListener((e) -> {
ctx.fireChannelRead(msg);
});
}
});
}
}
此处理程序将立即添加到 SslHandler 之后。它可能不必在通道读取之后,也可以在写入之前完成。 这样,辅助组可以继续为现有连接提供服务,并且任何新连接的爆发都不会影响它们。在我使用带有 StringEncoder/Decoder 的独立程序进行测试时,它似乎可以工作。
这种方法是否存在任何潜在问题?我所说的问题是指 netty 本身的工作原理。
【问题讨论】:
标签: netty