如何将 order_by 与 first() 一起使用？答案

【问题标题】：How to use order_by with first()?如何将 order_by 与 first() 一起使用？
【发布时间】：2016-12-30 23:15:54
【问题描述】：

当我用order_by 运行first(...) 的简单版本时，我的R 崩溃了。比如下面的

library(dplyr)
summarize(group_by(mtcars, cyl), bigmpg = last(mpg, order_by = wt))

我的 R 崩溃了。

这是一个错误（可能与 dplyr issue #626 有关）还是其他问题？

我在 Windows 10 上运行 R 版本 3.3.1 (x86_64-w64-mingw32/x64) 和 dplyr 版本 0.5.0。

【问题讨论】：

对我来说很好，但如果你要使用 dplyr，你应该真的使用管道；这完全不可读。
@alistaire 有趣。您正在运行哪个版本的 R 和 dyplyr？（顺便说一句，我同意你关于管道的看法。我从 dplyr 问题中按原样复制了 sn-p。）
同理。在 OS X 上，如果重要的话。
如果它是可重现的，这听起来像是一个错误；如果没有类似的公开报告，我会在 GitHub 上提交报告。
@alistaire 事实证明，实际上可能存在类似的错误（github.com/hadley/dplyr/issues/2081）；错误中的示例也在我的机器上崩溃了。

标签： r dplyr

【解决方案1】：

尝试限定 dplyr 函数。

library(magrittr)
requireNamespace("dplyr")

dplyr::data_frame(id = 1:9, value = 42) %>%
  dplyr::summarise(
    dplyr::first(value, order_by = id)
  )

这个变通办法避免了我的崩溃。您的示例在我的 Red Hat 6.7、Ubuntu 14.04、Windows 7 和 Windows 8 机器（R 3.3.1；dplyr 0.5.0）上崩溃。

【讨论】：

这也适用于我。我可以将其缩短为library(dplyr)，然后是data_frame(id = 1:9, value = 42) %>% summarise(dplyr::first(value, order_by = id))（所以似乎只有first(...) 需要资格）。谢谢！
我会接受这个（因为它实际上解决了问题！）虽然我感谢技术上我的问题的答案是它是一个错误。