Infinispan 似乎有幻读或脏读答案

【问题标题】：Infinispan seems to be having phantom or dirty readsInfinispan 似乎有幻读或脏读
【发布时间】：2014-10-06 13:23:32
【问题描述】：

我正在使用 JBoss EAP 6.0.1.GA (AS 7.1.3.Final) 和捆绑的 Infinispan 'Brahma' 5.1.8.Final。我已将 Infinispan 配置为使用隔离级别 = SERIALIZABLE 的复制同步缓存，并在缓存上启用批处理。

我正在运行的示例代码：

Cache<String, List> cache = cacheContainer.getCache();
cache.startBatch();
List data = cache.get(key);
data.add(some value);
cache.put(key, data);
cache.endBatch(true);

编辑尽我所能尝试，如果 2 个节点同时调用同一个块，则数据列表经常只包含来自一个节点的数据。看起来这是各种隔离级别的“*读取”问题，我认为我通过将隔离级别设置为可序列化来保证不会发生这种情况。 /编辑

我也尝试过使用 AdvancedCache，我的代码首先会这样做以尽可能早地获得事务锁：

// javadocs on this flag seem to indicate this is a good idea if doing a get-update-put
Cache<String, List> cache = cacheContainer.getCache();
AdvancedCache<String, List> advancedCache =
            cache.getAdvancedCache().withFlags(Flag.FORCE_WRITE_LOCK);

我也尝试过设置事务模式（NON_XA / Pessimistic），但如果我实际上没有使用 big-T 事务（因为使用批处理），我认为这并不重要？并且更改交易模式我仍然偶尔会看到上述情况）。

是否有一些我遗漏或不正确的代码或配置？

【问题讨论】：

标签： jboss7.x infinispan

【解决方案1】：

Infinispan 实际上并不支持 SERIALIZABLE 隔离级别，而是降级为 REPEATABLE_READ。

但我认为您的测试的问题在于 Infinispan 不会对其存储的对象进行防御性副本 - 假设您将自己进行复制并将副本存储在缓存中。所以当你调用data.add(some value)时，你修改的是实际的缓存值而不是本地副本。

您可以通过在缓存配置中启用storeAsBinary.storeValuesAsBinary 来更改该行为。

【讨论】：

感谢您的回复！关于 SERIALIZABLE 配置，你是对的，我在 Infinispan 用户指南中看到仅支持 READ_COMMITTED 和 REPEATABLE_READ，但 jboss-as-infinispan 模式允许 SERIALIZABLE。诡异的。我正在考虑尝试您对 storeValuesAsBinary 的建议，但用户指南说它可以从 v5.3 获得（javadoc 说 v5.2），我目前正在 v5.1.8 上进行测试。我已经考虑过升级，看看是否可以解决问题，所以我可以同时尝试:) 我稍微编辑了我原来的问题，希望能让我的问题更清楚。
该选项也存在于 5.1.8 中，它只是在 5.2 中移动。但我还是建议升级到 5.2.x...
我明白了！感谢您的解释。我已经升级到 6.0.2 并且正在使用这个配置值。

【解决方案2】：

答案是，Infinispan 5.x 版显然存在一个错误，即当它无法获取远程锁定时

cache.getAdvancedCache().withFlags(Flag.FORCE_WRITE_LOCK)

被调用。见https://issues.jboss.org/browse/ISPN-3266

我升级到 6.0.2Final，现在它似乎可以正常工作，没有幻读/脏读。

（感谢 JBoss 社区论坛上的 Wiliam 的回答和帮助！https://community.jboss.org/message/884303）

【讨论】：