Scala 对 Future[Option] 的理解没有例外答案

【问题标题】：Scala's for comprehensions with Future[Option] with no exceptionsScala 对 Future[Option] 的理解没有例外
【发布时间】：2019-05-25 11:14:27
【问题描述】：

我有一个 Future[Option[String]] 函数。仅当未来成功且字符串存在时，我才需要获取转换后的字符串。在其他情况下，我只需要得到一个 None （没有任何错误或异常）

我尝试使用 for comprehensions（以及 maps/flatMaps），但显然我的结果是键入 Nothing 而不是 Option[String]。

def getOption: Option[String]
def getOptionResult: Future[Option[String]]
def someActions: String

val resultO: Option[String] = for {
  myString: String <- getOption
  optionResult: Option[String] <- getOptionResult
  result: String <- optionResult
} yield {
  someActions(result)
}

处理这种情况最优雅的方法是什么？

【问题讨论】：

在您的示例代码中，myString 的用途是什么？ someActions()的返回类型是什么？

标签： scala optional future for-comprehension

【解决方案1】：

试试这个

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

 def getOptionResult: Future[Option[String]] = Future(Some("Foo"))
 //    def getOptionResult: Future[Option[String]] = Future(None)

val d = getOptionResult.map(a => a.map(r => "(" + r + ")"))

val res = Await.result(d, 100 nanos).getOrElse(None)

【讨论】：

结果不会是 String 而是 io.Serializable

【解决方案2】：

getOptionResult.recover { case _ => None }

如果我正确理解了您的要求。这将提供一个永远成功的未来，如果成功，则与 getOptionResult 和失败时 None 具有相同的结果。见the docs。

一般你不想在<-的左边指定类型，它根本不像为val/var/def指定它们，而是变成模式匹配。

【讨论】：