在 Scala 中返回隐式函数

Question

我目前有这个设置，我有一个方法和一些隐式资源，并且该方法返回一个函数，我可以稍后在我的代码中使用。

type AResource = Int

def testA(s: String)(implicit aResource: AResource): (Double) => (String, Int) = (d: Double) => {
  (s + d, d.toInt * aResource)
}

implicit val ar:AResource = 3

val fA = testA("org: ")
fA(3.1415)

这将按预期打印(org: 3.1415,9)。到目前为止一切顺利

但有时我想在单行中调用此方法，这迫使我将隐式显式化。

val fA2 = testA("org2: ")(ar)(1.123)

这似乎是一个小小的不便，但问题实际上更复杂一些，因为我的方法使用了TypeTag 并将隐式 typeTag 也注入到函数中。

我正在寻找的是一种定义testA 以便返回函数实现隐含的方法。

这样（显然不行）

def testB(s: String): (Double, AResource) => (String, Int) = (d: Double)(implicit aResource: AResource) => {
 (s + d, d.toInt * aResource)
}

然后我就可以跑了

testB("org2: ")(1.123)

并担心最低级别的隐含

更新：

我至少找到了这个解决方案，但它还不是 100% 完美

def testC(s: String): (Double) => (AResource) => (String, Int) = (d: Double) => { implicit aResource: AResource => {
  (s + d, d.toInt * aResource)
}}

val c:(String, Int) = testC("org: ")(2.4)(ar)

它确实将隐式向下移动，但我仍然必须通过硬编码。

更新 2：

Tim 为玩具问题提供了一个很好的解决方案，但仅在定义期间隐式资源已在范围内时才有效。

当隐式从范围中删除时，定义失败

Answer 1

你可以把它写成柯里化函数，第一次使用时使用 Eta 扩展：

def testC(s: String)(d: Double)(implicit aResource: AResource) =
  (s + d, d.toInt * aResource)

val fC = testC("org: ") _
fC(3.1415)

testC("33")(2.0)

---

以前的错误答案

你可以像这样实现testB：

def testB(s: String) = {
  def f(d: Double)(implicit aResource: AResource) = (s + d, d.toInt * aResource)

  f _
}

这两种方式都可以调用：

val fB = testB("org: ")
fB(3.1415)

testB("org2: ")(1.123)

这会失败，因为隐式解析是在 testB 内部完成的，而不是在调用 f 时完成的。