【发布时间】:2016-02-06 06:24:49
【问题描述】:
查看一些 Scala 库的源代码时,例如shapeless,我经常发现名为 LowPriorityImplicits 的特征。
你能解释一下这个模式吗?解决了什么问题,模式是如何解决的?
【问题讨论】:
标签: scala implicit shapeless type-level-computation
查看一些 Scala 库的源代码时,例如shapeless,我经常发现名为 LowPriorityImplicits 的特征。
你能解释一下这个模式吗?解决了什么问题,模式是如何解决的?
【问题讨论】:
标签: scala implicit shapeless type-level-computation
该模式允许您拥有隐式层次结构,避免编译器产生与歧义相关的错误,并提供一种方法来确定它们的优先级。例如,考虑以下内容:
trait MyTypeclass[T] { def foo: String }
object MyTypeclass {
implicit def anyCanBeMyTC[T]: MyTypeclass[T] = new MyTypeclass[T] {
val foo = "any"
}
implicit def specialForString[T](implicit ev: T <:< String): MyTypeclass[T] = new MyTypeclass[T] {
val foo = "string"
}
}
println(implicitly[MyTypeclass[Int]].foo) // Prints "any"
println(implicitly[MyTypeclass[Boolean]].foo) // Prints "any"
println(implicitly[MyTypeclass[String]].foo) // Compilation error
你在最后一行得到的错误是:
<console>:25: error: ambiguous implicit values:
both method anyCanBeMyTC in object MyTypeclass of type [T]=> MyTypeclass[T]
and method specialForString in object MyTypeclass of type [T](implicit ev: <: <[T,String])MyTypeclass[T]
match expected type MyTypeclass[String]
println(implicitly[MyTypeclass[String]].foo)
这不会编译,因为隐式解析会发现歧义;在这种情况下,这有点人为,因为我们使用隐含证据来定义 String 案例,以便在我们可以将其定义为 implicit def specialForString: MyTypeclass[String] = ... 而没有任何歧义时触发歧义。但是在某些情况下,在定义隐式实例并使用低优先级模式时,您需要依赖其他隐式参数,您可以将其编写如下并使其正常工作:
trait MyTypeclass[T] { def foo: String }
trait LowPriorityInstances {
implicit def anyCanBeMyTC[T]: MyTypeclass[T] = new MyTypeclass[T] {
val foo = "any"
}
}
object MyTypeclass extends LowPriorityInstances {
implicit def specialForString[T](implicit ev: T <:< String): MyTypeclass[T] = new MyTypeclass[T] {
val foo = "string"
}
}
println(implicitly[MyTypeclass[Int]].foo) // Prints "any"
println(implicitly[MyTypeclass[Boolean]].foo) // Prints "any"
println(implicitly[MyTypeclass[String]].foo) // Prints "string"
还值得注意的是,这种模式不限于两层,您可以创建一个特征层次结构,并在其中包含从更具体到更通用的隐含定义。
【讨论】:
object(不是伴侣)中进行实验,让它扩展低优先级特征然后显式导入对象。