Scala Case类匹配编译错误与别名内部类型？答案

【问题标题】：Scala Case class matching compile error with aliased inner types?Scala Case类匹配编译错误与别名内部类型？
【发布时间】：2010-12-21 05:25:52
【问题描述】：

如何使用与别名类型匹配的案例类？这在我将 CB 等从容器中拉出时有效。

class DoStuff[TKey](
  val c : Container[TKey]#CB
)
{
  type CB = Container[TKey]#CB
  type C1 = Container[TKey]#C1
  type C2 = Container[TKey]#C2

  c match {
    case C1(e1) => e1  //   - not found: value e1   - not found: value C1
    case C2(e2) => e2 //    - not found: value e2   - not found: value C2
  }
}

trait Container[TKey]
{
    abstract trait CB
    case class C1(val e : AnyRef) extends CB
    case class C2(val e : AnyRef) extends CB
}

谢谢！

【问题讨论】：

标签： scala types match

【解决方案1】：

对... Scala 中的内部类有点繁琐。在我向您展示您提供的代码的重写版本之前，让我们尝试一个简单的示例。

case class Foo(x: Int) {
  case class Bar(y: String) 
}

现在，考虑以下代码 sn-p：

val x = new Foo(1)
val y = new Foo(2)

val a = new x.Bar("one")
val b = new y.Bar("two")

a 和b 最通用的类型是Foo#Bar，这意味着内部类Bar 与Foo 类型的任何外部对象。但我们可以更具体的说a 的类型是x.Bar，b 的类型是y.Bar——这意味着a 是内部类Bar 的一个实例对象x，类似b。

您实际上可以通过调用typeOf(a) 和typeOf(b) 看到类型不同，其中typeOf 是这样定义的实用方法。（它只是通过非常好的类型推断和Manifests 的一点使用来给出它的参数的类型）

def typeOf[T](x: T)(implicit m: scala.reflect.Manifest[T]) = m.toString

由于内部对象持有对其封闭对象的引用，您不能在不指定外部对象的情况下实例化内部对象。因此，您可以调用new x.Bar("one")，但不能调用new Foo#Bar("?") - 因为在第二种情况下，您没有指定您尝试构造的新对象的内部对象是什么。

那么，让我们回到您的代码 sn-p。当您进行模式匹配时，您实际上是在调用构造函数 - 当调用 C1(e1) 时。由于C1 是Container[TKey]#C1 的别名，您试图调用内部类的构造函数而不指定其外部对象，但由于上述原因而失败。我编写代码的方式如下：

trait Container[TKey] {
    abstract trait CB
    case class C1(val e : AnyRef) extends CB
    case class C2(val e : AnyRef) extends CB
}

class DoStuff[TKey] (val c: Container[TKey], val element: Container[TKey]#CB) {
  element match {
    case c.C1(e1) => Some(e1)
    case c.C2(e2) => Some(e2)
    case _        => None
  }
}

现在可以编译了，希望它能达到你想要的效果。但请务必小心！由于类型擦除，Scala 不能保证 element 实际上是 c.CB 类型或 d.CB 类型，而 CB 在 c 和 d 的情况下恰好是相同的。

考虑这个例子：

def matcher(arg: Foo#Bar) = {
  arg match {
    case x.Bar(n) => println("x");
    case y.Bar(n) => println("y");
  }
}

x 和 y 和以前一样。尝试运行以下命令：

matcher(a)
matcher(b)

他们都打印x！

因此我会重写代码以在容器中显式地拥有一个元素：

trait Container[TKey] {
    abstract trait CB
    case class C1(val e : AnyRef) extends CB
    case class C2(val e : AnyRef) extends CB
    val element: CB
}

class DoStuff[TKey](val c: Container[TKey]) {
  c.element match {
    case c.C1(e1) => Some(e1)
    case c.C2(e2) => Some(e2)
    case _        => None
  }
}

希望对你有帮助:)

-- 弗拉维乌·西普西根

【讨论】：

不好玩。我才刚开始回答呢！ :-)