【发布时间】:2019-10-27 19:44:51
【问题描述】:
Scalatest 是否为NaN 和无穷大提供匹配器?
如果有办法,我想让这些断言更具描述性:
Double.NaN.isNaN shouldBe true
Double.NegativeInfinity.isInfinite shouldBe true
【问题讨论】:
Scalatest 是否为NaN 和无穷大提供匹配器?
如果有办法,我想让这些断言更具描述性:
Double.NaN.isNaN shouldBe true
Double.NegativeInfinity.isInfinite shouldBe true
【问题讨论】:
处理这个问题的最灵活的方法可能是使用 ScalaTest 的support for symbols to handle boolean matches on properties. 所以,以下测试都可以正常工作,并在失败时给出非常有用的错误消息:
class DoubleSpec extends FreeSpec with Matchers {
"NaN should be NaN" in {
Double.box(Double.NaN) shouldBe 'NaN
}
"1 should not be NaN" in {
Double.box(1d) should not be 'NaN
}
"Infinity should be infinite" in {
Double.box(Double.PositiveInfinity) shouldBe 'Infinite
}
"1 should not be infinite" in {
Double.box(1d) should not be 'Infinite
}
}
不幸的是,符号支持仅适用于引用类型 - 需要一个隐式参数 T <:< AnyRef。我欢迎处理此问题的建议,而无需每次都致电Double.box。
您也可以为此编写自己的匹配器:
val NaN : BeMatcher[Double] = (left: Double) => MatchResult(
left.isNaN,
s"$left is not NaN",
s"$left is NaN"
)
"NaN should be NaN" in {
Double.NaN shouldBe NaN
}
"1 should not be NaN" in {
1d should not be NaN
}
避免装箱问题并且类型更安全,但确实需要几行额外的代码。
【讨论】:
根据定义,NaN 不等于任何东西 (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NaN#Comparison_with_NaN)。
出于这个原因,我认为 NaN 不会也应该存在任何 scalatest 匹配器,您最好像已经完成的那样使用 .isNaN。
至于无限值,你同样可以使用:
val value = -1.0/0.0
value.isNegInfinity shouldBe true
value.isInfinite shouldBe true
value should equal (Double.NegativeInfinity)
【讨论】: