如何惯用地将元素添加到不可变集合并获得成功？答案

【问题标题】：How to idiomatically add element to immutable set and get if success?如何惯用地将元素添加到不可变集合并获得成功？
【发布时间】：2019-05-15 23:34:22
【问题描述】：

我有一个不可变的集合来跟踪一组订阅者。这是添加 Subs 并返回 Boolean 以指示订阅是否已实际处理的方法：

var subs = Set.empty[Sub]
def addSub(addr: String, sub: Sub): Boolean = {
  if(subs.contains(sub)) {
    false
  }
  else {
    subscribe(addr)
    subs += sub
    true
  }
}

但是，这段代码非常“类似于 Java”。我试图让它更 Scala/Functional 但找不到方法，因为 Scala 中的赋值不会返回值，所以 subs += sub 必须在它自己的代码行中，让它看起来像 Java。我应该如何改进它？

我知道mutable.Set.add() 实际上返回布尔值。但是如何使用immutable.Set 做到这一点？

【问题讨论】：

您能给代码提供更多上下文吗？您声称您希望在功能上执行此操作，但您的代码示例取决于使用可变状态。没有纯粹的函数式方式来改变状态，因为一旦你这样做了，它就不再是纯粹的了。

标签： scala functional-programming

【解决方案1】：

Scala/Functional 方法是尽可能使用本地范围，以保持一切不可变并避免副作用。

def addSub(addr :String, sub :Sub, subs :Set[Sub]): (Boolean, Set[Sub]) = {
  if(!subs(sub)) subscribe(addr)
  (!subs(sub), subs + sub)
}

用法：

val (subAdded, newSubs) = addSub(address, subscriber, oldSubs)

【讨论】：

从命令式思维到函数式思维的转变通常是困难的（甚至是痛苦的）。如果您有一个维护状态的Set[Sub]，那么根据定义，每次修改都是副作用。检查subs 的代码可以将其作为传递的参数接收。修改subs 的代码可以返回一个新的/修改后的副本。这样，子集始终是本地的且不可变的。

【解决方案2】：

在你的场景中使用 var 与 val。然后，您可以执行以下操作来检查该属性，如果不存在则添加它。

var set = Set.empty[Sub]
set
  .find(_ == newVal) // checks for the property and converts to an Option[Sub] presence
  .fold[Boolean] {
    set = set + newVal // property is not in set, add and return true
    true
  }(_ => false) // property is set, return false

【讨论】：

有什么办法可以避免使用真/假字面量？因为它依赖于包含/查找结果
您可以将fold 的结果设置为Option[Unit]，并在折叠后调用exists()，而不是使用文字。但我个人认为这是语法糖而不是仅仅返回文字。
OP 要求提供功能解决方案，但这使用了一个可变变量。