为什么 :+ 附加到 Seq 没有效果？答案

【问题标题】：Why does :+ appending to a Seq have no effect?为什么 :+ 附加到 Seq 没有效果？
【发布时间】：2013-05-31 00:04:37
【问题描述】：

我想要一个带有 (String, Int, Int) 的三元组的结果序列，如下所示：

var all_info: Seq[(String, Int, Int)] = null

现在我尝试向我的 Seq 添加元素，如下所示：

  if (all_info == null) {
    all_info = Seq((name, id, count))
  } else {
    all_info :+ (name, id, count)
  }

并打印出来

    Console.println(all_info.mkString)

不幸的是，打印的结果只是 if 子句添加的第一个三元组，基本上初始化了一个新的 Seq，因为它之前只是“null”。以下所有应该在 else 子句中添加到 Seq 的三元组都不是。我还尝试了不同的方法，例如“++”，但也不起作用（“参数太多”）

无法真正弄清楚我在这里做错了什么。

提前感谢您的帮助！问候。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，最好不要使用nulls，而是使用空集合。下次使用 :+= 所以 :+ 不会被丢弃 - :+ 会生成一个新的集合作为结果，而不是修改现有的集合。最终代码如下所示

var all_info: Seq[(String, Int, Int)] = Seq.empty
all_info :+= (name, id, count)

如您所见，现在您不需要 ifs 并且代码应该可以正常工作。

【讨论】：

很奇怪，在库中它是： :+ = 此序列的副本，附加了一个元素。所以我认为它只会将新的三元组附加到现有结果中，甚至没有“：+=”。无论如何，代码工作正常，我了解了一个新的操作员，感谢您的帮助！ :)

【解决方案2】：

方法 :+ 创建新集合，并且保持原始集合不变。

你应该使用方法+=。如果all_info 中没有方法+=，编译器会将all_info += (name, id, count) 视为all_info = all_info + (name, id, count)。

相反，如果您将all_info 的类型更改为某个可变集合，您将在其中获得方法+=，因此您的代码将按预期工作：方法+= 可变集合更改目标集合。

请注意，mutable collections 中没有方法 :+=，因此即使对于可变集合，您也会得到 all_info = all_info :+ (name, id, count)。

【讨论】：