多个模式匹配相同的输入变量答案

【问题标题】：Multiple pattern matches with same input variable多个模式匹配相同的输入变量
【发布时间】：2013-04-02 17:09:45
【问题描述】：

我经常遇到以下问题：

val b = a match {
  case Some(a) => "1"
  case None => "n"
}
val c = a match {
  case Some(a) => "2"
  case None => "n"
}

显然，匹配执行了两次，即使它只需要一次。如何确保编译器考虑到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为不会有任何性能提升，但您可以这样编写代码：

val (b, c) = a match {
  case Some(a) => ("1","2)
  case None => ("n", "n")
}

【讨论】：

看起来不错，但是如果 after=>-parts 是多行的呢？我将如何处理？
对于编写的代码，这是一种性能损失，因为匹配速度非常快，但它仍然是反映两个新值依赖于一个旧值的好方法。因此，它可能是在没有性能问题（或匹配速度很慢）的情况下使用的更好模式。
只是我的看法，我认为模式匹配选项通常是不必要的冗长。那怎么办？ a.map(_ => ("1", "2")).getOrElse( ("n","n") )
+1... 我想为用户名和图标再+1 :)
@vtheron：对我来说，模式匹配为代码提供了一个组织良好的结构。您将如何使用getOrElse 编写多行代码？

【解决方案2】：

匹配可以非常快——与 if 语句相比。除非是一场艰难的比赛，否则不要担心重复工作。

匹配默认值比匹配另一种情况稍微容易一些，所以如果你真的不需要这个参数，你最好的选择是

val b = a match { case None => "n"; case _ => "1" }
val c = a match { case None => "n"; case _ => "2" }

这通常甚至会胜过诸如

之类的可变解决方案

var b,c = "n"
a match { case Some(_) => b = "1"; c = "2"; case _ => }

并且肯定会胜过任何元组创建。

如果匹配是一个耗时的匹配，那么您必须存储结果并以元组或其他合适的数据结构返回它们，正如 om-nom-nom 已经证明的那样。这也可能更清楚，具体取决于上下文。

【讨论】：