【发布时间】:2021-07-24 10:00:33
【问题描述】:
我正在使用 Scala (ver. 2.13.2),在这里我定义了一个简单的链表,其特征为 ListSeq。另外,我想重写一个toString 方法来进行漂亮的打印。为此,我决定使用模式匹配。在assert 案例中可以看到想要的结果
sealed trait ListSeq {
override def toString: String = s"[$elemSequence]"
private def elemSequence: String = {
this match {
case ListPair(hd, tl @ ListPair(_, _)) => s"$hd, ${tl.elemSequence}"
case ListPair(hd, EmptyList) => s"$hd"
case EmptyList => ""
}
}
}
case class ListPair(head: Int, tail: ListSeq) extends ListSeq
case object EmptyList extends ListSeq
object ListSeqExample extends App {
val seq1 = ListPair(1, ListPair(2, ListPair(3, EmptyList)))
val seq2 = EmptyList
assert(seq1.toString == "[1, 2, 3]")
assert(seq2.toString == "[]")
}
问题
这段代码没有编译,错误是:
value elemSequence is not a member of ListPair
case ListPair(hd, tl @ ListPair(_, _)) => s"$hd, ${tl.elemSequence}"
我不清楚为什么会出现此错误。据我所知,Scala 可以匹配嵌套字段并将字段绑定到变量——就像在case ListPair(hd, tl @ ListPair(_, _)) 中所做的那样。但是从报错信息来看,似乎无法猜测绑定对象的类型(ListPair)
奇怪的行为
另一个有趣的事情是 - 如果我以以下方式重新定义 ListSeq - 通过删除 elemSequence 方法,并且所有字符串创建都在 toString 中完成 - 没有错误 :
sealed trait ListSeq {
override def toString: String = this match {
case ListPair(hd, tl @ ListPair(_, _)) => s"$hd, ${tl.toString}"
case ListPair(hd, EmptyList) => s"$hd"
case EmptyList => ""
}
}
我知道toString的结果会略有不同(没有大括号),但这不是这里的重点。
问题
为什么在一种情况下会出错,而在另一种情况下却能顺利编译?
【问题讨论】:
标签: scala compiler-errors pattern-matching scala-compiler