使用 MockFactory 模拟配置对象答案

【问题标题】：Mocking configuration objects with MockFactory使用 MockFactory 模拟配置对象
【发布时间】：2018-10-27 22:12:17
【问题描述】：

我正在做一些测试，在很多情况下我都有一个 FTP/HTTP 的配置。

我正在使用 Scala 和我的 sbt 中的以下库：

"org.scalatest" %% "scalatest" % "3.0.1" % Test,
"org.scalamock" %% "scalamock" % "4.1.0" % Test,

我正在为以下代码做一个模拟配置的示例，在我的测试中：

val someConfig = SomeConfig(
  endpoint = "", 
  user = "", 
  password = "", 
  companyName="", 
  proxy = ProxyConfig("", 2323)
)

但我觉得对我将要处理的每个配置都这样做并不好......

我想创建以下内容：

val someConfig = mock[SomeConfig]

但是当我的代码尝试访问代理属性时，它是一个案例类，它失败并出现空指针异常。

我想知道如何模拟包含其他案例类的案例类并使我的代码更清晰，有没有办法用 MockFactory 做到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以尝试像这样模拟它：

val someConfig = mock[SomeConfig]
when(someConfig.proxy).thenReturn(ProxyConfig("", 2323))

因此，当您尝试获取 someConfig.proxy 时，它将返回 ProxyConfig("", 2323)。

由于known limitation of ScalaMock，上面的代码使用了Mockito

【讨论】：

您能否提供您的 sbt / 配置或任何其他配置以了解我应该为该语法提供哪些包？以及您在特定测试用例中使用的哪些扩展会很棒。我只看到这适用于某个私有财产的吸气剂，但不适用于与另一个案例类嵌套的案例类的公共属性......可能类似于 scala faker 可能是一个解决方案，但我希望这可以通过模拟来解决工厂....
以上语法来自Mockito。

【解决方案2】：

case 类的参数被翻译成val 字段，ScalaMock 有一个known limitation 不能模拟val，所以我认为直接用ScalaMock 做这个是不可能的。

Mockito 确实有这个能力。

【讨论】：