正确使用 VerifyText 和 VerifyElementPresent 命令答案

【问题标题】：Proper use of VerifyText and VerifyElementPresent Commands正确使用 VerifyText 和 VerifyElementPresent 命令
【发布时间】：2013-11-22 22:17:41
【问题描述】：

在 Selenium IDE 脚本中，我必须验证页面上是否存在 UI 元素。这可以通过使用VerifyElementPresent 命令来实现，但是当我将VerifyText 命令与该UI 元素的定位器一起使用时，该命令可以正常工作并且不会显示任何日志错误。

所以，我的问题是，当VerifyElementPresent 命令的指定使用可以通过VerifyText 命令来实现时，这两个命令之间的明显区别是什么。

【问题讨论】：

好吧，当你只关心它实际存在于页面上时使用VerifyElementPresent，当你关心它存在于页面上并且有特定文本时使用另一个在里面。
但是，当我可以用VerifyText 命令实现同样的事情时，VerifyElementPresent 命令有什么用。它们之间有什么明显的区别。一定有什么东西让 Selenium 开发人员做出了 2 个不同的命令。
使用VerifyText，Selenium 必须验证元素和文本，而使用VerifyElementPresent 它不需要验证文本。因此，涉及到实现和执行时间的差异。因此，如果您的要求是验证元素是否存在，那么您可以使用 VerifyElement 并节省时间，否则如果需要，请使用 VerifyText。

标签： selenium selenium-ide

【解决方案1】：

@TestAutomationEngr 已经解释得很清楚了。

我会从语义的角度来看待这个问题。

VerifyText 和 VerifyElementPresent 是两个非常不同的函数，它们执行两个非常不同的操作。

我会同时定义它们，但它们是不言自明的。

如果您的测试显示“确保它存在...”，那么您应该使用VerifyElementPresent。即使VerifyText 有效，您为什么还要使用它？即使一年后你把它读给自己听——你会看着并说wait... my AC says make sure it exists.. why did i call VerifyText?

也要从别人的角度来考虑。他们会想同样的事情。 Why'd this person call VerifyText if VerifyElementPresent is the command to verify that something exists?。为避免混淆 - 使用提供给您的方法。

当您需要验证文本时使用VerifyText，当您需要确保某些内容存在时使用VerifyElementPresent。就那么简单。不要偏离简单。

【讨论】：

感谢您的回答和帮助 sircapsalot 和 TestAutomationEngr。它简单易懂。

【解决方案2】：

VerifyText - 验证元素文本。元素是否有文字

VerifyTextPresent - 验证整个当前页面源中是否存在文本。所以我们可以说 verifyText 是 verifyTextPresent 的元素特定形式

【讨论】：