春季 JPA。更新数据库值的正确方法答案

【问题标题】：Spring JPA. The right way to update database values春季 JPA。更新数据库值的正确方法
【发布时间】：2019-03-02 07:37:06
【问题描述】：

我正在学习 Spring JPA 和 Hibernate。所以我遇到了一个问题。

我有这个方法

@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
public void sendMoney(Long from, Long to, Double amount) {
    WalletEntity fromWallet = walletServiceImpl.getWallet(from);
    WalletEntity toWallet = walletServiceImpl.getWallet(to);
    fromWallet.setAmount(fromWallet.getAmount() - amount);
    toWallet.setAmount(toWallet.getAmount() + amount);

    TransactionEntity transaction = new TransactionEntity();
    transaction.setAmount(amount);
    transaction.setToWallet(toWallet);
    transaction.setFromWallet(fromWallet);

    transactionRepository.saveAndFlush(transaction);
}

我想测试它并创建了这个：

@GetMapping("/send")
public void sendMoney() {
    ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(20);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        executorService.execute(() -> {
            accountServiceImpl.sendMoney(1L, 2L, 10D);
        });
    }
}

所以当我阅读钱包时，我得到了旧值，但我做了Isolation.REPEATABLE_READ。数据库中的值当然是错误的。你能解释什么是错的吗？谢谢！

【问题讨论】：

数据库值错误是什么意思？
我执行了 100 次，从钱包 1 到钱包 2 拿了 10 个“钱”。我期望钱包 1 的价值少 1000，钱包 2 的价值多 1000。但是少了大约 200-300 个。
改用“Isolation.READ_COMMITTED”

标签： java database spring spring-data-jpa isolation-level

【解决方案1】：

隔离级别 REPTEABLE_READ 按预期工作。

你可以在这里得到一个很好的解释：

Spring @Transactional - isolation, propagation

但为了澄清，这就是发生的事情：

                      Tx1      Tx2
                       |        |
Tx1 Read Wallet 1     100       |
Tx2 Read Wallet 1      |       100
Tx1 Discounts 10     100-10     |
Tx2 Discounts 10       |      100-10
Tx1 Commits            |        |
Tx2 Commits            |        |
Tx1 Read Wallet 1      90       |
Tx2 Read Wallet 2      |        90

因此，为了控制这种行为，您有两种选择：

使用阻止操作的可序列化事务级别以便逐一处理（这会降低性能）
实现乐观锁（第二个事务同时修改同一个账户会抛出异常）

您可以在此处开始查看乐观锁定：Optimistic locking in JPA how does it work?

【讨论】：

我尝试使用可序列化级别，但由于死锁而失败Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
检查这个答案：stackoverflow.com/questions/17747906/…。但是我相信你必须处理乐观锁定（你必须避免同时对钱包进行两次修改）。