【问题标题】:Is Functional Automation Testing worth the effort?功能自动化测试值得付出努力吗?
【发布时间】:2018-04-20 22:14:32
【问题描述】:

您认为我们在自动化功能测试上所做的努力真的会产生影响吗?

由于大多数时候它在许多基于服务的公司中被视为次要选项,并且在交付方面,他们依赖手动测试。

【问题讨论】:

    标签: testing automation automated-tests ui-automation functional-testing


    【解决方案1】:

    简答
    是的

    长答案(短版)
    取决于

    • 如果您有预算和时间
    • 如果您有具备必要技能的人
    • 如果您在支持项目中维护该项目,或者如果这是一个很长的项目以便重用自动化套件
    • 项目有多大 - 以防您以后没有足够的时间在重要版本之间重新运行所有手动测试,因为要涵盖的功能太多或人手不够
    • 您有重复性任务,项目稳定,每个版本都没有重大变化

    我想说:如果您认为自动化带来价值,那么自动化是基于每个项目和团队的决定。

    您有很多工具可供选择,如果您需要一个小型套件并且您不具备处理复杂事物的技能,甚至可以使用带有录音和播放功能的简单工具。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      自动化功能测试真的有影响吗? 我会说是的。

      但是,它的覆盖范围没有手动测试那么广泛。基于服务的公司更喜欢使用手动测试,因为他们需要执行大量的探索性测试。只是为了确保其他(可能)受影响的区域没有引入问题。在我看来,自动化测试并不完全支持这种测试。除非您有很多测试用例 - 这可能会影响软件维护/开发成本。

      我认为回归测试有利于回归测试——避免软件测试人员的重复工作。根据我的经验,回归测试将执行相同的端到端测试用例。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2015-03-18
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2010-11-07
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2011-01-21
        相关资源
        最近更新 更多